请高手诊断．．．

hahaha · 发表于 2003-2-27 22:24:43

我的配置：ＸＰ 1600+,硕泰克75DRV5 KT333,金邦DDR333 256M,REDON 9000,酷鱼IV 80G,3Dmark2001se测得6700分.玩1942时,进出游戏都需几分钟时间.游戏中不够流畅.另一朋友A机是XP 1800+,KT333板,DDR333 256M,TI4200,3DMARK2001测得分过万,但玩1942效果与我一样;但另一朋友B机为C4 1.7G,用SDRAM 256M,REDON 8500,3DMARK2001测分与我差不多,但玩1942时,瞬间可进出游戏,游戏中非常流畅,效果比我们好得太多,是否是KT333板的原因?有评测文章说KT333的内存性能及磁盘性能不好,但不至于与B机差这么多吧,怎么看都应该的A机比B机高一头.何解???

小海2000 · 发表于 2003-2-27 22:32:11

你的是什么系统？在XP，2000，98系统中，安装不同的驱动也会有差异

hahaha · 发表于 2003-2-27 22:43:24

系统是WIN XP,硬盘ATA100开,显卡驱动新,VIA4 in1 是4.45.

hahaha · 发表于 2003-2-27 22:44:57

我装双系统,所以在98也试过,在98也差不多.

rockh · 发表于 2003-2-27 23:59:39

我自己INTER和VIA两套芯片组都用过,感觉INTER的磁盘性能和内存性能都比VIA的好很多,再加上稳定性和兼容性问题，就是我为什么现在不用AMD的CPU的原因.
另外,不要太相信3DMARK的打分，n卡为了得高分特地为它做了优化，实际应用起来就不完全是那么回事了。
再另外，REDON 8500比9000的性能好，不要只看数字（镭9000作为镭显卡军团的主力军被推向主流市场，更低的价格和相对较好的性能使它很快成为了不少用户的选择。但ATi发现了一个问题，由于命名上的原因，比它性能更高的镭8500LE反倒变得不太好卖了。而且根据编辑在市场上采集到的情况发现，某些不太了解技术的经销商似乎也没搞清楚ATi的命名方式。编辑甚至从市场上某位经销商的口中听到了这样的玩笑话，“镭9000比镭8500快！而且更便宜”理由自然就是镭9000的名称。当然，ATi似乎已经开始解决这个问题，很无奈的8500LE便会如此消失掉，我们会在市场上见到一种镭系列的新产品，镭9100。）（摘自驱动之家）。
也就是说他的机器更适合玩游戏。

hahaha · 发表于 2003-3-1 02:01:01

我的R9000自然比不上R8500,但A机比B机高出一大截,为何情况与我一样?同样在游戏性能比不上B机???

rockh · 发表于 2003-3-2 02:50:30

理由如下：
1、

最初由 hahaha 发布
[B]但另一朋友B机为C4 1.7G,用SDRAM 256M[/B]

???可能吗？应该也是DDR的吧？
2、现在的CPU都足够快了，整机性能和游戏性能我认为更多的取决于显卡和硬盘（芯片组当然也很重要）、内存。你用的是希捷硬盘，这是我一直不喜欢的牌子，因为它慢而且反修率高。你的朋友不知道用什么硬盘，我想他不太可能用5400转的吧，因为我看他的系统配置比较均衡。你们之间CPU本身相差就不很大，内存你比他好一点（接合芯片组来看却很难说），芯片组他的比你好（这一点毫无疑问），显卡他的比你的却好很多。这样一来，玩游戏的时候差别就大了。
3、不排除有些游戏专门对INTER的芯片组作了优化。
4、装的系统也很讲究，2K最快，其次是XP，98最慢，这一点在运行多任务时有明显差别。其次，同样的系统，由不同的人装，出来后的效果也不同。

所以你不用对此耿耿于怀。

expen · 发表于 2003-3-2 11:16:12

那有没有试过刷BIOS?

aiqg2002 · 发表于 2003-3-2 22:16:51

rockh · 发表于 2003-3-3 13:02:53

最初由小生见发布
[B]你们干吗要整合显卡的板子.游戏玩家需要好显卡.不然会占用太大的系统资源 [/B]

倒!请看清楚再说

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

请高手诊断．．．

回复: 请高手诊断．．．

你试一下关闭游戏的一些特效，也许会有惊喜！

浏览过的版块