液晶电视与等离子电视应如何选择？

slh · 发表于 2007-9-17 10:27:50

谁能提供这两种电视的优缺点以及购买时应注意什么？
谢谢！

妮可宝贝 · 发表于 2007-9-17 11:05:18

等离子技术不成熟, 屏幕显示效果衰退快.. 平心而论,初期显示效果好于液晶,甚至接近于传统的CRT电视
液晶技术相对成熟,显示效果和等离子以及传统CRT相比,还是有差距的.但是寿命比较长(相对于背投和等离子)

印象中,今年的新闻就有SONY等大厂都停产了大屏幕等离子的生产..

所以TO楼主:
1.如果你在乎显示效果, 且非常有钱,可以每年更换1次电视, 那么强烈建议你买等离子.
2.如果你在乎显示效果, 但是又没有钱, 约莫着电视买一次至少用5年,甚至10年..那么你应该买CRT,就是传统电视
3.如果你不太在乎显示效果, 而且钱又不是太多, 投资1次,想用多年, 那么你应该考虑买液晶.

[ 本帖最后由妮可宝贝于 2007-9-17 11:06 编辑 ]

jimcb · 发表于 2007-9-17 16:45:59

唉，国内媒体的误导啊

slh · 发表于 2007-9-18 10:15:21

谢谢版主详细解答。

jimmyyu · 发表于 2007-9-18 15:48:42

俺们这刚买了一个62寸的松下等离子和一个42寸的sony液晶。。
从感觉上来看等离子要比液晶亮很多，显示的效果也比液晶的要好些，是不是因为大的缘故不知道。。。

bitpig · 发表于 2007-9-18 21:43:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

congratulations · 发表于 2007-9-19 00:28:07

妮可说得太对了

firstday · 发表于 2007-9-19 09:22:01

等离子的耗电量和发热量惊人。

maosj · 发表于 2007-9-19 10:44:39

等离子的确比较容易发热，我们62的LG开视频会议1小时走到前面50公分就明显觉得热了！

lookshow · 发表于 2007-9-19 13:28:58

还是买液晶的好！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

液晶电视与等离子电视应如何选择？

回复 2# 的帖子

浏览过的版块