刺杀据点（Vantage.Point）疑惑

mark_mark · 发表于 2008-5-6 13:39:46

今天才看了这个片子，故事的叙述角度从多个人反应不同的侧面，比较新颖。
但到影片快结束时，匪首驾驶劫持了总统的救护车逃走之际，竟然为了一个
小女孩而突然转向（他应该知道这样做肯定会翻车），导致车祸，也就出现了最后的结局
伯恩斯恰巧看到了车祸而救了总统。以匪首的凶狠，不应该出现急转弯的情况吧？
看过的谈谈看法？

[ 本帖最后由 wolfjoe 于 2008-6-15 14:09 编辑 ]

smarteyes · 发表于 2008-5-6 15:29:27

我就坐个沙发吧。。。吧。。。吧。。。

mark_mark · 发表于 2008-5-6 19:29:26

草草收场的说

ckq · 发表于 2008-5-6 21:54:20

很多片子都是这样，前面情节挺好，结尾时却草草收场，很不自然。

guaguatou · 发表于 2008-5-6 22:06:27

是不是为了说明人的本性还是善良的呢，虽然他作为一个恐怖分子，但是在他的内心深处还是不想去伤害无辜的孩子。
当然了，我也觉得这个片子的结尾稍显突兀

zjuser · 发表于 2008-5-7 08:40:56

也许是说即使作为一个恐怖分子，他的内心也还是保留有善良的一面吧，不然的话根本就撞过去了。

将臣 · 发表于 2008-5-7 08:42:35

有时也是一种本能的反应

daydaymovie · 发表于 2008-5-7 08:53:29

我觉得漏洞很多很多

zephyr · 发表于 2008-5-7 10:20:04

我觉得容易理解，杀手在人性中还保持着善良的一面，这样才更让观众有思考的余地。个人觉得，让人思考的片子才是好片子。恐怖分子只是一个立场不同的称呼而已～如果直接就撞上去了，观众岂不是一边倒都站在美国人一边了??

雨夜咖啡 · 发表于 2008-5-7 10:58:33

9楼解释的好！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

刺杀据点（Vantage.Point）疑惑

浏览过的版块