找回密码
 立即注册
搜索
查看: 46|回复: 0

爆怒--昨天在朋友MSN上看到其对捐款一事的看法..

[复制链接]

119

主题

3088

回帖

4194

积分

论坛元老

积分
4194
发表于 2008-5-17 12:36:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
因为今天要忙着赶个作业,到现在还 没来得及看完全部.... 先发过来给大家看看...
请大家来帮我说个"理"~~  


1.闲话就不多说,直接进入主题罢。有人跟我提到捐款的问题,我说我对这个东西持不积极的态度,朋友不解,我且取巧转来一篇帖子代替我的回答。

给四川捐款的效率问题
钱烈宪 @ 2008-5-14 17:26:12 阅读(1301) 引用通告
给四川捐款的效率问题
李华芳
一方有难,八方支援,先不考虑捐款本身的问题,假定需要捐款,要考虑的问题是如何有效捐款,简单来说,就是捐款也有成本收益分析。

比方说,你捐了款,但是耗费在一帮莫名其妙的人手里,未能最后抵达灾区,不免令人心寒;或者你的钱到了灾区了,但是你捐了1000到达灾区的不足两位数, 那捐款效率也很低;或者你捐了钱了,但是被用于购买一堆变质过期的方便面投放到了灾区(问问98年洪水区的那些灾民)。出现上述几种情况,那么你的钱就相 当于打水漂了。因此,捐款的首要问题是,保证钱能到达灾区人民的手里。有条件直接给现金就好,一般等价物能让人有最大的选择。

要做到直接给钱,你自己可能去不了当地,或者大家都赶过去的话,成本也很高。因此有效的方法是找代表过去。很多人会说,你可以捐给中国红十字会,但对于一个只发布如此财报http://202.108.59.10/wjxz/wjxz.htm 的组织,你真的放心么?好在现在网友开发了很多渠道,不一定要通过中国红十字会。大家要牢记一点,科斯在《企业的性质》中反复强调过的,组织之大与市场之大之间存在边际替代关系,组织大了,管理费用就高。所以可能就要谨慎对待了。

看到这里,各位观众还请千万不要误会。关于“说不”,我拒绝的是一种简单的思维及办事方式;为了“有为”而暂时刻意“无为”恰恰是为了把事情做得更好。历史上有太多的physical evidence在告诉我们,大多数人为某件事热情高涨的时候往往需要一些看起来不合时宜、或是冷静(有时看起来甚至有些冷酷)的想法或者做法去把整件事情保持在正常的轨道。每个人的力量都很微茫,因此才不能够被轻易浪费;倘若是千万人的微茫力量加起来,却不小心被浪费,那这个总数就会相当之可怕,每一个个体作为力量的发出者,是不是应该分外珍惜自己的付出呢?回到捐款的话题,我觉得大家考虑的不是个捐不捐的问题,而是应该怎么捐、怎么让整件事情更加有效率起来,因为来自每个人的每一个微小举动都关乎生命。

另外,在重大灾难面前,我始终相信国家力量、政府力量是解决问题的决定因素。来自民间的行为,只能作为对主流力量有力的支持,而不能喧宾夺主。任何可以通过健康的渠道最终作用到灾区的理性的捐助,无疑应该得到鼓励;但是,在使捐助有效性最大化这个主题的支撑下,灾民以外的普罗大众除了去简单表达主观的心情,还可以通过密切关注政府及相关机构(包括NGO)的救灾进展,随时准备做出相应的、具体有效的动作来使整个状况得到改善。用一个著名网络写手昨天评论捐款事情文章中的一句话来说,“多一份理性,血未必就冷”!





对你失望的妹妹
5月15日 18:53


为什么要捐款呵呵,如果震的是你们家死的是你的亲戚朋友的话,我估计你就不是这个态度了吧.捐款是因为我们真的是没有办法去为他们做点什么,只是为了自己的良心,尽一点绵薄之力罢了.不要说什么钱有可能打水漂之类的话,现在不是十年前,很多东西透明很多.如果人人都是你这样的想,红十字会这样的组织早解散拉倒了.别为自己的自私小气找这些冠冕堂皇的理由吧!你可以不捐一分钱,但也请你不要在这装B,或者你有什么有效率捐款的好建议啊?呵呵, 说了半天,不也没什么么.让我来说出你心里真正的想法吧-大爷没钱,大爷就算有钱也要买新车去旅游和泡马子呢,捐给灾区,没门!他们死他们的好了!






2.又和捐款有关---用别人的文章来回答一位妹妹的失望
一位妹妹对我失望了,我很沮丧。因为我一直觉得中国的基础教育是做得很不错的,不应该出现因为看不懂一篇简单的文章而产生一些没有逻辑关系的推断、然后用这些推断在道德上给自己戴上光环、同时给别人带上不合适的帽子并加以指责的情况。我建议任何带着失望情绪的人再好好看看我的文章,至少在做任何判断之前。至于把自己穿戴成一个卫道士、先在所谓的良心和道德上给自己搭了一个台子,随即去居高临下鄙视别人的行为,是最轻易、同时也是最没有技术含量的。百年前和四十多年前的一些事例已经证明,这样并不好!

老样子,闲话少说,用一些数据来说明对捐款的看法;关于捐款跟拨款在表象和内里的关系,希望大家能明了。

(另:韩寒在明确拒绝哪怕只是一分钱的捐款后,其组织的拯救队已经在开赴震区途中,希望众人平安!该讯息来自他博客昨天的更新)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
胡缠 @ 2008-5-15 16:30:39 阅读(4572) 引用通告 分类: 沉默
【注:以下摘自网友评论,里面数字和描述未经本人证实。欢迎留下该则评论的网友或者了解情况的诸位提供进一步的依据】

[匿名] 没有谁该被谴责 [125.33.80.*] @ 2008-5-15 2:51:40


1984洛杉矶奥运会,美国联邦政府投资0;
1996亚特兰大奥运会,美国联邦政府投资0;
2005新奥尔良风灾,美国联邦政府拨款623亿美元。
2008北京奥运,中国中央政府投资,约400-650亿美元;
2008中国雪灾,中国中央政府拨款,约4亿美元(27亿人民币)(*注1);

2008汶川地震,中国中央政府拨款 ?
2:28 | 添加评论 | 阅读评论 (15) | 发送消息 | 查看引用通告 (0)

评论 (15)



   
遥遥
5月17日 11:22

(http://rainywangyao.spaces.live.com/)
我为什么不敢说SHAME ON YOU,我有N个理由和事例说这句话.STEPHEN也别说什么别人误会你,就你平时那种小气抠门的作风由不得别人不把你往好了想,说句实在话,一个男人,整天就知道睡懒觉加唧唧歪歪,一毛不拔到让人流汗的程度,我也是无语了.所以我只能选择避而远之,这样的朋友我交不起.至于猫同学,我想匿名留言的人未必不了解你老公,别人不留名没准是为了给stephen留点面子呢.无风不起浪啊.你还是搞清楚状况先吧.而且同样,我也不认为你有多了解stephen同学,只是网上聊天加打电话和真正每天生活在一起是两回事情,我想还是等你来了澳洲跟他真的生活一段时间再说吧.我这完全是善意的建议.如果你有异议或者想多了解你老公在别人眼里的另一面欢迎找我.
PS:我觉得女人啊,就别在自己男人的BLOG上说太多话吧,容易落下话柄.
PS再PS:虽然目前stephen写了N个文章回击,但是我想,大家可能更关心,这厮到底捐款了么?



   
Stephen Yang
5月17日 3:31

(http://cambrian-stone.spaces.live.com/)
楼下的,受的教育一直不太好,但比你好一些;经历的风雨不太多,但比你多一些;看的东西不透彻,但比你明白些。关于深沉,我不知道是什么,你来告诉我。

另外,用楼下出现过的话,你要是没有什么技术含量的东西喷,就不要到这儿装B了

  
维维
5月17日 2:21

看了楼主的长篇概论,貌似这位大爷也没受到多好的教育嘛,一幅历经风雨,什么都看得比别人透彻一样,装深沉。。。



   
Stephen Yang
5月17日 2:10

(http://cambrian-stone.spaces.live.com/)
楼下的楼下的小孩子,如果说不出什么技术含量的话就不要学大人来乱插嘴了,你还有很多东西够你忙的,专注你手头上的事情,为你自己的好。



   
Last Kitty
5月17日 2:05

(http://lastkitty.spaces.live.com/)
都越来越不着调了~
本来还想劝劝,现在我看也甭劝了。大家都不容易,又何必呢。哎……

我睡觉了,看着就闹心。大家继续enjoy。

  
quqi
5月17日 2:00

(http://cid-7dcde314a4bd8152.spaces.live.com/)
捐款这件事,只是尽点我们的微薄的力量,至于本文作者说的什么捐款一般都不知去向,不能如数到达灾民手中,捐了一点意义都没有之类的无稽之谈,无非是在为他的可耻举动找最华美的借口。不要搞得自己好像多么与众不同,闹到最后只能是哗众取宠罢了!!



   

5月17日 1:43

(http://liujia73.spaces.live.com/)
且不说捐款的事情 我想这位mm是正在澳洲接受高等教育的吧 怎么张口毕口装B啊? 不怪你涉世不深 所以才会用那些可笑的"深知"和"所谓" 难道我会比你这个没名没姓(应该说是不敢告诉大家你的大名吧!)的小孩子还不了解我老公吗?! 既然说深知,既然言辞"犀利",就站出来吧! 遥遥都敢说shame on you,你怕什么呢?

  
...
5月17日 1:40

对了,补充一点,韩寒的精神可嘉,不过我不知道他这个时候过去时间上来不来得及,因为灾区人民等到他的车队到了以后不知道还能存活多少,或是说等到他来救济,人们会不会等到绝望?并且我想知道他能做什么?他是会急救,能会生产血浆,能够起死回生,还是能带去灾民所需要的捐款?这个时候每个都做力所能及的事情就好,做任何标新立异的事情可能让人觉得很英雄很理智的,不过冷静下来,这些人到底做到了什么?被我评论的作者,我不知道他做了什么有意义的事情了。所以写文章的人不知所谓,而附和的人,呵呵~~自己想是什么......

  
蝎子
5月17日 1:38

唉,楼下的各位GGMM,都有点儿偏激了吧。

这里本来就是个各抒己见的地方,虽然搂主的文章思想有些地方我还不能领略,他的一些观点我也不是很同意,但是咱们对事不对人好不好?咱们不要骂他,更不要用粗鲁的话对他进行人身攻击,就心平气和的谈谈自己的看法吧。

一切,先从做一个深呼吸开始……

  
...
5月17日 1:23

请问您老所谓的理智的捐款方式是什么?有结论了嘛?想给我们这些不理智的人一个教训也好啊,就您的高见,您准备以什么方式,什么时候捐款??还有就是,大力兴建奥运设施是必要的,有点常识的人都知道奥运会是综合国力的象征,对一个国家的经济发展是一个非常重要的证明,并且可以带动中国经济发展,所以本人并不觉得中国政府在这方面花钱有什么不对,请不要用你的狭小视野来质疑国家的宏观调控,因为就您的知识掌握,还不到那种透视一切的程度!不知道您是不是觉得如果中国在奥运上只是早早了事,让国际上想排挤中国的国家看笑话,并且更加嘲笑中国的综合水平低落的话,您脸上会更有面子,也会更因为你是中国人而更骄傲??别把美国跟中国做对比,在国情和国民经济总值都不同的情况下,中国做的还不错了;综合历史,麻烦您老好好冷静的想想为什么美国政府可以在奥运会上不花什么钱,但是中国要!最后,其实支援灾区跟兴办奥运没什么冲突,因为申奥成功是6年前,奥运设施从那时候开始就已经在筹划设计当中了,投资也是从那时候开始,这两件事情一先一后,有什么好比的吗?还是说您老有老年痴呆,觉得两件事都是在这周发生的?



   
遥遥
5月16日 19:15

(http://rainywangyao.spaces.live.com/)
楼下的够犀利,不能说什么都要等政府,政府还说了呢,这次需要全国人民的支持才能一起共度难关.我记得98年大洪水,虽然我们家没有受灾,但那时侯已经能体会到天灾面前人的无能为力,地震比洪水可厉害多了.我们已经第一时间捐款了,你看看这个http://news.sohu.com/20080516/n256889601.shtml,你要是连这位老人都不如,我真的只能说SHAME ON  YOU了.虽然我觉得你平时也够小气的,但是这次还是出点血吧,无论多少,总是心意.就别在招人骂了.

  
mm
5月16日 18:30

人家韩寒没捐一分钱但是人家做事情了,请问亲爱的哥哥您呢?先做点什么再说话吧.如果你不舍得那点钱也无所谓,我还是那句话,你窝家里好好睡你的觉不捐款,是你的自由,但你跑上来装B喊什么理智捐款质疑捐款就是纯粹找抽了.每个政府有每个政府的做法,这么大的自然灾害需要大家来帮忙.真希望有天地震发生在你家,震的你家破人亡,然后大家就嘿嘿笑着说等政府支援吧,然后我们政府也是支援有限,到时候你再跳出来说,不要捐款啊同志们,捐款效率太低啊~~~~~这时候,那就算你牛了哈哈.
我不是看不懂你的文章,只是妹妹我太深知哥哥你的作风了,估计对你的了解比你所谓的老婆还多吧,一楼的老婆也请停止装B吧,多了解了解你老公再上来发言比较有说服力呵呵.



   
Stephen Yang
5月16日 12:39

(http://cambrian-stone.spaces.live.com/)
牧牧,什么不同的想法?



   
双子座的王子面
5月16日 12:12

(http://wingmylove.spaces.live.com/)
昨天和今天看到那段匿名留言 居然有两个完全不同的想法



   

5月16日 2:55

(http://liujia73.spaces.live.com/)
估计妹妹还是看不懂
  


和热闹有关 --- 给...的一个回应
3.嘿嘿,今儿晚上真热闹,有意思了。这位小小少年,听好了,哥不跟你长篇大论,你扯的东西too simple, sometimes naive, 简单回你几句,也给你几天时间回家做好功课,然后再回来跟哥掐。

1. 把哥写的东西再好好看一遍。哥一直强调的关键词是“有效的捐款”、一直鼓励的是持续的关注、一直支持的是积极的参加;“理智的捐款方式”?你这个短语从来没有在哥的文章里出现,哥也从来没有在任何地方任何场合说过自己不会捐款的话(如果有,请提供证据)。捐款除去在纵向的传递中的损耗(明白哥在说什么吧),还有非典型性损耗,一个最简单的例子就是手机短信诈骗。你的钱要是来得容易,大可以随便捐出去;哥写这些东西,就是希望提醒包括自己在内的、其他大多数钱来得不是那么容易的人,能够在付出的时候多一份小心,让这些帮助可以尽可能多的、实实在在的到达需要帮助的人手里。

2. 既然你扯到奥运了,哥建议你抓紧时间多读点书再来跟哥掐,一条一条来。
a. 奥运是综合国力的象征---穷国就不能办奥运?你连奥运的宗旨是什么都不懂。先给你一个链接,好好学着什么叫综合国力。http://school.para360.com/marketing/mktplan/20071112/6647.Html
b. 经济发展是一个非常重要的证明---奥运和经济有什么关系,奥委会都不懂。
c. 而且可以带动中国经济发展---办奥运赔钱的多着呢,几十年还不清的债。不服气是吧,知道怎么google吗?给你个近的,从蒙特利尔开始。要是再多说几句呢,这么着吧,哥每周都到悉尼奥林匹克公园踢室内足球,傻大的场,一个小时50澳币(http://www.sydneyolympicpark.com ... enues/sports_centre),比国内的一些场地还便宜。每次过去跟前台大妈哈拉都要听她抱怨这个SB奥运会,至今入不敷出;一个小时的收入还不够付她跟她小弟的薪水,更别提场地维护水电消耗了。要有时间,你也去做个调查研究整份报告再来掐,要不然趁早回教室多读几年书。学什么不重要,把严谨治学这四个字给我参透了再出来丢人不迟。
d. 为什么美国政府可以在奥运上不花什么钱,但是中国要?--- 简直莫名其妙。美国是民选政府,花纳税人的钱没那么容易。
e. 其实支援灾区跟兴办奥运没什么冲突... 觉得两件事都是在这周发生的?--- 傻子,我说有冲突了吗?回去看明白我要说什么再回来装B,这里就不浪费口舌了,本来以为你丫还挺聪明,没想到原来都没看懂。

另:你小子要装B自个儿自娱自乐去,哥没有你的这个器官,实在是装不了,这等好事,就不跟你分享了。关于地震呢,你先搞明白汶川、映秀、漩口、紫坪铺都在什么地方,再去说地震;弄清楚岷江上游是什么地质地貌再扯地震原因;研究了震中在什么位置再说救援,一桶浆糊还好意思对别人指手画脚,丢人现眼也得有个分寸。

附留言如下:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
...
5月17日 1:23

请问您老所谓的理智的捐款方式是什么?有结论了嘛?想给我们这些不理智的人一个教训也好啊,就您的高见,您准备以什么方式,什么时候捐款??还有就是,大力兴建奥运设施是必要的,有点常识的人都知道奥运会是综合国力的象征,对一个国家的经济发展是一个非常重要的证明,并且可以带动中国经济发展,所以本人并不觉得中国政府在这方面花钱有什么不对,请不要用你的狭小视野来质疑国家的宏观调控,因为就您的知识掌握,还不到那种透视一切的程度!不知道您是不是觉得如果中国在奥运上只是早早了事,让国际上想排挤中国的国家看笑话,并且更加嘲笑中国的综合水平低落的话,您脸上会更有面子,也会更因为你是中国人而更骄傲??别把美国跟中国做对比,在国情和国民经济总值都不同的情况下,中国做的还不错了;综合历史,麻烦您老好好冷静的想想为什么美国政府可以在奥运会上不花什么钱,但是中国要!最后,其实支援灾区跟兴办奥运没什么冲突,因为申奥成功是6年前,奥运设施从那时候开始就已经在筹划设计当中了,投资也是从那时候开始,这两件事情一先一后,有什么好比的吗?还是说您老有老年痴呆,觉得两件事都是在这周发生的




4.和韩寒有关---装B是也需要有技术含量的
傻子,哥有三点回复,听好了。
1.
mm 5月16日 18:30 人家韩寒没捐一分钱但是人家做事情了,请问亲爱的哥哥你呢?先做点什么再说话吧
         V S
对了,补充一点,韩寒的精神可嘉,不过我不知道他这个时候过去时间上来不来得及,因为灾区人民等到他的车队到了以后不知道还能存活多少,或是说等到他来救济,人们会不会等到绝望?并且我想知道他能做什么?他是会急救,能会生产血浆,能够起死回生,还是能带去灾民所需要的捐款?

我的意思是,要不你们俩先掐一架?

2. 你现在质疑韩寒,是觉得自己聪明,抑或是觉得自己捐了几千澳币就可以牛气哄哄觉得别人做事情都不如你利索?傻子我告诉你,第一批人民军队进去救灾都已经是32小时47分以后的事情,不过不是从南边进去的,是从西边卧龙、理县方向进去的,事后才知道西线受灾相对较轻,熊猫MM都平安无事。这还是官方说法(http://news.china.com/zh_cn/focu ... 80514/14842327.html)。真正的大部队开始开拔是第二天,大规模的救援开始已经超过了前72小使的最佳救助时间。你丫的怎么不去质疑人民军队速度迟缓,来捏韩寒这个软柿子算什么东西。
我再告诉你,进入汶川有三条路,除了这条,平时最重要的是从都江堰经漩口、映秀的北上。还有从北边茂县南下的;事实上,因为初期对震中判断不对,以及相当一段时间因不明原因坚持说汶川是震中,造成了拼S进入汶川这个莫明其妙的行动;而北上进入汶川,必然经过漩口、映秀这一真正最严重的地区,乱作一团是难免的。其实从都江堰到映秀,不过30余公里。映秀的灾民徒步从里边逃出来大约在20多小时,而进去的部队却用了三天。。。奇怪吗?因为他们走的是不同的路。新路跨越岷江、紫坪铺水库有好多高架桥,桥一断就全完了。老路虽然依山蜿蜒,除了塌方,步行尚能通过。至于后来所谓走水路,真是笨得要死。按设计,紫坪铺水库高水位时库尾就在映秀,当前虽不满也在漩口之上,离映秀不过十余公里。设计水库的连这个都忘了,简直让人目瞪口呆。另一个原因仍然是初期对震中的判断失误,一门心思要到汶川,于是开路、空降之类的招法曾出不穷,凭白耽误了两天多的时间。其实真正的震中就在眼前。或许有关方面已经明白了这个事实,却死不认错,可怜的是映秀那近一万死难者

3. 还有,傻子你听好了,少给我扯韩寒会不会急救、能不能生产血浆、能不能起死回生、有没有带钱这样的bullshit..力所能及?他就在做力所能及的事情,他装B起码也装的像模像样。就你丫的捐款牛逼了,你这傻子除了跟我掐还干了什么好事儿?哥捐款与否、捐了多少还用跟你汇报?你丫小时候老师没教育过你要做好事不留名阿?!写了篇提醒大家要各尽所能、理性捐款的小文章就被你这脑残的错误解读还加上人身攻击,攻击我就算了,还连上我家人,你说我该怎么说你好呢?你捐钱,做你力所能及的事情,哥佩服;你要是伪善出来装B,把自己当成是上帝,以为别人都在不做人事,那就怪不得哥现在狠狠BS你一下,装B可也是需要有技术含量的!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
...
5月17日 1:40

对了,补充一点,韩寒的精神可嘉,不过我不知道他这个时候过去时间上来不来得及,因为灾区人民等到他的车队到了以后不知道还能存活多少,或是说等到他来救济,人们会不会等到绝望?并且我想知道他能做什么?他是会急救,能会生产血浆,能够起死回生,还是能带去灾民所需要的捐款?这个时候每个都做力所能及的事情就好,做任何标新立异的事情可能让人觉得很英雄很理智的,不过冷静下来,这些人到底做到了什么?被我评论的作者,我不知道他做了什么有意义的事情了。所以写文章的人不知所谓,而附和的人,呵呵~~自己想是什么......
4:07 | 添加评论 | 阅读评论 (1) | 发送消息 | 查看引用通告 (0)

评论 (1)



   
遥遥
5月17日 11:44

(http://rainywangyao.spaces.live.com/)
我觉得这次中国政府做的很不错,你说什么救灾队决策失误,军队速度迟缓,应该怎么走怎么走,看到这里我真的是生气了.你那么聪明那么睿智,知道怎么救人,怎么没见你出来说一句话做一点事情?你看了多少新闻了解多少灾区情况,还是就是靠网上看的那些帖子来随意猜测.当你在半夜上网发贴跟别人对骂的时候我们的救灾人员在不眠不休肩挑手抗的救人,当你在床上呼呼大睡的时候我们空军勇士们写下遗书强制降落到灾区.当你说什么捐款要有效率却什么也不做的时候,全国人民甚至全世界都在用各种方式给灾区人民援助.在这样大的灾难面前,没有人是先知,救灾能够做到这样,已经是很大的进步了.我看到的跟你不同,在你说别人失误的时候,请先想想自己在做什么.


5.关于骂人
还有一件事情,那几个留言涉及我老婆孩子爹地妈咪七姑八姨的傻子听好了:

哥本来就不是斯文人,别以为附庸风雅这些年就脱胎换骨变成了四有新人;该市井流氓的时候哥也一样不含糊。要说事儿要掐都随便,放马过来就是了,哥奉陪!要是你们够犀利,有依有据有理有节把事儿给我说明白了、把我给说没脾气了,我服气,我认输,该干嘛我干嘛去。要是掰不过,你们就哪儿凉快哪儿呆着去,少披个马甲扯面大旗来哥这一亩三分地上指手画脚,装了B还把自己扮成个假道学在那儿卖乖。

哥受的教育不怎么好大家都知道,但是和你们这些傻子一样,那些 c打头 g打头 f 打头的单词我也学得一个没落下,也和你们一样运用纯熟。但是放心,我绝对就事论事、就人论人;你们小愤青脑袋一根筋我理解,但要是丢人现眼喷得太过了,我不打也不骂,每一个帖子我都放出来示众,顺带加一些批注,让大家都看看你们的光腚儿,何如?虽然都是骂人,也终究还是要有一些技术含量的嘛。

最后骂你们一句,震你妈个死人头,就这样,扯平了。
5:17 | 添加评论 | 阅读评论 (3) | 发送消息 | 查看引用通告 (0)

评论 (4)

  
...
5月17日 13:51

呵呵,姐姐,你要是不说的话还真的忽略他说了孩子这个词儿了,他那应该是未雨绸缪吧
提前为他一起向我们讨公道了,哈哈哈~~~~~



   
遥遥
5月17日 11:28

(http://rainywangyao.spaces.live.com/)
老婆孩子?你还有孩子啊,是私生子吗?
我看你就别再写了,删了你那些帖子完事了.



   
遥遥
5月17日 11:27

(http://rainywangyao.spaces.live.com/)
老婆孩子?你还有孩子啊,是私生子吗?
我看你就别再写了,删了你那些帖子完事了.

  
...
5月17日 6:22

呵呵,大哥你厉害的,一晚上基本上都针对我了...人你认下了,话你也说完了
我只是说我所知道的道理,人身攻击的味道不如你浓,就算你觉得我肤浅,无知甚至幼稚,也大可不必愤慨到这个地步
Hope that you won't be sorry about your words later...hehe




6.晒腚儿 --- (1)
你错了!
首先,你全身披挂马甲,我认不出你,也对你丝毫不感兴趣;我所argue的,是某些提出的言论,同时保护的是莫名被针对的自己、以及自己身边被牵扯到的人。
其次,要说到人身攻击,我从头到尾不是发起者,而且我相信我有保护自己不被莫名伤害的权利,这也是我今晚彻夜不眠写这些东西的原因,我不愿意自己在家里被别人搞到不爽。
最后,你希望我won't be sorry about my words later,是要威胁我什么吗?

附留言如下:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
...
5月17日 6:22

呵呵,大哥你厉害的,一晚上基本上都针对我了...人你认下了,话你也说完了
我只是说我所知道的道理,人身攻击的味道不如你浓,就算你觉得我肤浅,无知甚至幼稚,也大可不必愤慨到这个地步
Hope that you won't be sorry about your words later...hehe
6:34 | 添加评论 | 阅读评论 (1) | 发送消息 | 查看引用通告 (0)


评论 (1)


  
...
5月17日 13:18

呵呵...这位大爷,你快成泼妇了,请问需要帮你预约手术嘛?您老有够白的,如果我想威胁你的话,绝对不会说的这么文明
匿名评论完全是因为不想把关系搞的太僵,而且我只是就事论事,您完全没必要跟刺猬一样的刺我一晚上
我倒是也没觉得我对你有什么misunderstanding!至于我是哪个嘛,你马上就会知道了~~~
因为您的言语过激,所以我那句话是让你说过的话负责...




  

7.对号入座
[匿名] 土豆泥 [211.136.75.*] @ 2008-5-16 23:58:23
大灾给我们提供了一个绝好的抢占道德制高点的机会,放眼望去,基本上所有的制高点上都挤满了人了。
以后不抢沙发了,抢制高点!!
亲爱的朋友,你今天抢了几个?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  

评论 (2)



   
遥遥
5月17日 11:33

(http://rainywangyao.spaces.live.com/)
我同意楼下的观点.想捐就捐不想捐也无所谓,这是澳洲么,也没人强迫你什么.不过我也同意匿名MM的看法,你不想捐也无所谓,但是别上来嚷嚷的大家都知道,这就不怪找骂了.



   
Last Kitty
5月17日 9:15

(http://lastkitty.spaces.live.com/)
庄子曰:
小知不及大知,小年不及大年。
此乃小大之辩也。

大家们,都别吵了。吵赢了又能怎么着啊?灾区的人还是在受苦呢。
昨天终于和大学室友取得了联系,她在成都。虽然没受伤,但是也受了不小的惊吓。她说她们那儿现在在闹水荒,重灾区就更惨了。据说那边已经尸臭冲天了,污染了江水。

我个人认为,款还是应该捐的。腐败处处都有,无论在政府还是在NGO。但是如果说我们捐100块能有20块真正送到灾区,那也是好的。有时候一粒米也能改变斤两。不以善小而不为,积少成多,总会有效果的。我们不能要求世上的一切都是完美的,但是只要有一分益,我们也不应该放弃。

我妈妈公司捐了10台大型污水净化机给灾区。昨天我妈已经飞去常州调拨了这10台机器,然后又马不停蹄的送往四川。她们的工程师也会立刻飞过去安装调试。要说有效的救灾办法,我看这个就不错。

所以,Yang也不要对社会太灰心,好人还是多数的,再冷酷的世界也会有真情在。其他的MM也别再骂他了,伤了和气也就罢了,再把自个儿气出个好歹来多不值得。我总觉得,自己要做什么事,那就去做就好了,管别人做什么想什么干嘛?我要捐款便捐了,别人捐不捐那是别人的事,跟我并没有什么关系。我们只脚踏实地的做好自己该做的事,那便足够了,你说是么?~~~





8.又有人跳出来了。几点意见,如下:
a. 你是成年人,我也没有资格教育你、但我却不会因为对一个人有看法而逮着一个机会就出来踩上两脚泄泄私愤。年纪不小了,不要不明白道理。
b. 好歹在澳洲接受教育,思考问题的方式能有进步是最好的,要不然做assignment的时候还会有被bs的机会。
c. 我睡懒觉jjyy还有本事换车旅游是我自己的事,用不着你来操心,至于眼红就更不必了,和你也没多大关系、想多了还伤身体,对不。
d. 我的前途和家庭问题更是我自己的事情,我有没有私生子,none of ur bizness..反过来说,你自己的事情难道也希望别人吃饱了撑着有事没事过来关心关心?
e. 至于说我小气,呵呵,对不起,你还没有资格。请你口无遮拦的同时用心去回忆别人也为你做了什么,最好拿我转发的“道德制高点”也照照你自己。
f. 大家认识,你说的东西我就不晒了;关于你对我的否定和鄙视,我没有权力阻止,你要是enjoy,我也没觉得有什么不好。只是一点,麻烦再去好好看几遍我这几天发的东西,在你继续说话前,不要再用你的脑子去肆意强奸别人的idea;即使要,麻烦你再加点技术含量,不然我都不好意思看下去了。

PS. 我还是赞成做好事不留名,自己捐了也不可能出来显摆。你要是捐了你一两天的工资,这很好,我敬佩你。我们的风格不一样,不要用你的标准来要求别人;扯远一点,你对你老公也是这样,所以问题不断(当然你的家事和我没有什么关系)。我工作也忙,也不清闲,你就别瞎操心了。

[ 本帖最后由 tolt 于 2008-5-17 12:38 编辑 ]
量小非君子,无度不丈夫!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|海浩社区

GMT+8, 2025-9-25 22:04 , Processed in 0.076411 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表