主板厂商综合比较

寒武良

什么？！没有写错题目吧，绝对没有，本文是关于主板厂商的比较，而不是他们某个产品的比较。由于市面上的主板类型众多，常收到读者来信，询问选择那个厂商的产品最好，为此，对它们作一些综合的分析，将帮助消费者认识厂商。现在，传统和网络媒体都有铺天盖地测试报告，文章的说法常常互相抵触，增加了选购产品的难度。当然，以下仅是个人观点，尽力接近真实，可能未达到100%精确。主要是反映了主板厂商的发展倾向，不是针对特定的独立产品。每个厂商的产品，可能在一个测试中获得令人惊异的成绩，但在未来的产品中，也可能变得非常差。分析的时间跨度从经典奔腾的Socket 7、K6-2的Super-7时代到2002年，你会看到一些过去做得不足的厂商，是如何努力创新追赶对手，并且回顾一些称得上为经典的产品。
　　每个人对主板的使用方向都有差异，可能一个用户认为的产品缺点，在另一个用户看来没有任何影响。因此，我尽量排除主观因素，放弃对厂商原有的固定想法，包括讨厌与喜爱，重新以公平的方式对待。大家也可以用相同的方法来看待，也许我给出的分数，并非真的那些准确，各位可以反思一下，它真的是那么好吗？此外，一个厂商没有得到高分，并不代表它的产品很差，比如以稳定性来说，最高的产品不过8.5分。
　　下面几乎包含了所有的主流厂商，至于未列入名单的，主要是规模和产品仍未引起大家的注意，为了节省文章篇幅，只好略过不提。

　　一、如何进行比较
　　1、性能
　　使用同一芯片组时，相对于其它厂商的性能，基准测试到处可见，主要依照我看到的文章为计算范围。大多数主板的得分相差不会超过5%，看各厂商的优化功力而定，产品之间总是有那么一点差别，很少有相同的性能。

　　2、稳定性
　　稳定性不仅仅是以测试报告为准，还包括了用户的反馈信息。现在的主板都相当稳定，但在几年前，稳定性却是一个大问题，同时还要考虑软件和硬件的因素，判断亦不容易。

　　3、超频能力
　　主板BIOS中包含多少种超频选项，相对来说，这个比较最容易，只有为数不多的公司愿意加入丰富的超频选项。

　　4、价格
　　价格亦是一个相当透明的因素，当然，还要顾及到集成以太网卡、RAID、声卡的问题，不能只分析绝对价格，必须同时留意功能方面，换言之，功能／价格比。

　　5、特性
　　主板附加的特性，如：RAID，有些厂商把同一系列产品分成多种型号，对应不同的消费者。

　　6、历史
　　IT界不太看重资历，老公司亦未一定可靠，这里只是描述过去产品的性能，包括某些出现大问题的主板。

　　7、技术支持
　　技术支持有网页和个人两方面，网页是驱动程序、BIOS和其它信息，个人是电子邮件响应。

　　8、产品价值
　　列出突出优秀或非常差的产品，突出优秀是那些大多数人都推荐的产品，通常是那些发售后一年，还会受到人们关注的主板，它与厂商的品牌也有很大关系。

　　接着，按照厂商的英文字母顺序分别描述，排列与厂商的实力无关，结果的满分为10分。

　　二、主板厂商比较

　　Abit升技
　　在Super 7时代发家，凭借超频能力一鸣惊人，可以说是超频的最大推动者。
　　网站：http://www.abit.com.tw
　　性能：通常都排在第一或第二名，很少跌到中间位置，可以直接挑战华硕。9分
　　稳定性：非常稳定，尽管升技强调功能多于稳定性，但稳定性也没有被放弃。在win95的日子中，每天有9 - 10次死机，使用升技主板只有2 - 3次而己。9分
　　超频能力：当之无愧的超频之王，拥有极丰富的softmenu超频选项，最近才被磐英和艾崴追近，产品的稳定性亦为超频提供了后续支持。9分
　　价格：价格过于昂贵，与华硕一样，你必须为稳定性和附加功能花费更多。6.5分
　　特性：包含多功能版和简化版，多功能版有RAID、网卡、声卡等众多特性。8.5分
　　历史：几乎没有任何污点，它的产品都经过严格检查才推出，兼容性完全无问题。8.5分
　　支持：网页支持很好，你可以获得许多信息，还有一大堆Abit爱好者来帮助你，但电邮支持不足。7.5分
　　产品价值：从BP6（i440BX芯片组）到KR7A-RAID（VIA KT266A/VT8233芯片组），每款都是经典产品，没有谁能做到相同的水平。10分
　　总分：8.5分。如果你需要稳定性和超频性，升技主板是最佳选择。



　　Acorp佰钰
　　一间中型公司，触手伸到北美、欧洲和亚洲。
　　网站：http://www.acorp.net.cn/
　　性能：略低于中等水平。4.5分
　　稳定性：某些主板有稳定性问题，必须把内存调速降低才能保证正常使用。3分
　　超频能力：提供的选项极少，超频能力不佳。2分
　　价格：非常便宜，几乎和精英同级。9分
　　特性：在不同的产品中提供各种功能，很少在同一主板上集成大量功能，第二个BIOS作为隐藏芯片放置于主板上。4分
　　历史：拥有良好的生产和质量管理，产品很少出现问题。7分
　　支持：网页支持不错，电邮回复一般，还有很多其它的厂商联系方法。7分
　　产品价值：曾经以很快的速度推出P4X266主板（4VPX266A）。2分
　　总分：4.8分。便宜的产品，稳定性低于平均水平，适合注重成本的领域。



　　AOpen建棋
　　一个跨产品线的公司，从网卡到光驱都有份，制造主板的历史很长，但推广得断断续续，主要是考虑OEM市场吧，对零售市场不太重视。
　　网站：http://www.aopen.com.tw/
　　性能：在奔腾时代获得极好成绩，但最近倒退到中等水平，强调稳定性为主。7分
　　稳定性：稳定性很好，从来没有出过问题。尽管AK77+（KT266）主板的CPU供电比通常的低，仍能运行得很正常，归功于良好的设计。8分
　　超频能力：缺乏倍频、电压调节，只有很少的超频选项。2分
　　价格：为了维持品牌的形象，定价过高。4分
　　特性：能够提供较好的功能，努力想获得更多的市场份额。6分
　　历史：产品没有问题，但曾经走错了方向。当Slot A速龙推出时，它听众了英特尔的言论，没有支持AMD，失去了许多市场份额。后来重返Socket A时，竞争变得非常激烈，很难取得当年的位置了。8.5分
　　支持：网页支持一般，论坛和电邮几乎是没用的。4分
　　产品价值：新一代的主板，没什么值得谈论，倒是三、四年前，有几款产品与微星一样出名，也有特别版本推出。5分
　　总分：5.6分。中端产品，价格没有优势，稳定性略有优势，也许降价促销能抢到市场。



　　ASUS华硕
　　华硕可能是最著名的主板厂商，它的产品具有可靠性、稳定性和高性能。华硕的历史非常悠久，也是从Socket 7到现在的生存者之一。它的产品线很庞大，包括很多芯片组，为了保持自己的声誉，其产品尽量避免出现问题。除了主板之外，它还生产显卡、光驱、笔记本电脑。
　　网站：http://www.asus.com/index.asp
　　性能：它是唯一在测试中总能排前几名的厂商，可能不是次次第一，但都能接近第一的水平，不是公版设计的主板可比。9分
　　稳定性：有极好稳定性，有时候，其它主板比华硕的稳定，但从未听过为了性能而放弃稳定性的事情。10分
　　超频能力：在过去的几年中，华硕主板都拥有适当的超频能力，在它前面的是升技和磐英。产品设计的原意并非超频，只提供了有限的电压和倍频调节，华硕很少主动在产品中加入特别的超频选项。8分
　　价格：如果说价格是华硕主板的最大缺点，相信没有多少人会反对吧，很少厂商把价格定得如此之高。连最接近的竞争对手升技，也比华硕要便宜一点。华硕的策略就是这样，想更快、更稳定、更可靠吗？快给钱。5分
　　特性：有丰富的特性，软件方面有温度监控、BIOS因特网升级、反病毒程序。硬件有RAID、板载声卡、网卡，可惜USB端口少了一点。9分
　　历史：产品的生命力极长，过去没有什么大错误，从Socket 7到现在，华硕的产品都没有太大变动，它是唯一一个可以不看任何评测，而产生绝对信任感的厂商。10分
　　支持：网页支持极好，有驱动程序升级和BIOS下载，甚至有测试版BIOS。由于用户群很庞大，人们对电子邮件响应的说法不一，部分说没有回复，部分说回复得不错。8分
　　产品价值：有许多让人们记忆深刻的产品，如P5A（ALi M1541/M1543）、TUSL2-C（i815EP B0）和A7V266-E（VIA KT266A）。9分
　　总分：8.5。如果你想要一个好主板，要求第一的性能、稳定性、超频能力、特性，而不计较价格的话，华硕是最佳选择。



　　Chaintech承启
　　承启生产主板已经有相当一段时候了，面向低端市场，产品从来没有创造过什么性能或功能记录，只是针对消费力较低的人群。
　　网站：http://www.chaintech.com.tw/
　　性能：性能极差，其中有一、二款能够达到中档水平已经不错了，即使同样采用公版设计，也比其它对手弱一点，可能是为了节省成本的缘故。偶而有主板可以获得高分数，但这些情况真是非常少。1分
　　稳定性：稳定性不佳，是现时少量几个需要测量稳定性的主板。当然，比起那些不知名品牌还是好一些，只是离专业工作站的要求相差甚远，更不要提服务器了。1分
　　超频能力：BIOS只有最小量的设置，没有超频选项，由于稳定性不足，超频范围非常小。此外，它还采用传统的硬跳线方法，未完全过渡到BIOS软跳线。3分
　　价格：纯从价格而言，它是非常好的产品，是否值得，就见仁见智了。9分
　　特性：有显卡、声卡等少量功能，不要期望能看到RAID。3分
　　历史：过去的表现很平稳，一开始就针对廉价市场，没有不兼容问题，是让人喜欢的低价品牌。4.5分
　　支持：拥有大量不同语言的网站，毕竟便宜的东西，全世界欢迎。BIOS下载很容易，但驱动程序选择比较麻烦，必须明白什么类型的芯片组，对于非专业用户有点难度。承启有一个庞大的队伍进行电邮支持，通常在24小时内可以回复。6分
　　产品价值：不值一提。0分
　　总分：3.4。稳定性一般，没有大问题，具有价格优势，是低端中值得推荐的品牌。



　　DFI钻石（友通）
　　与大众很相似，都是OEM渠道为主的厂商，善于在主板中加入新技术。
　　网站：http://www.dfi.com.tw/
　　性能：OEM主板性能一般。3分
　　稳定性：牺牲性能换取稳定性，OEM必须保证尽量不死机。9分
　　超频能力：拥有基本的超频选项，超频能力有限。4分
　　价格：大批量生产的好处是降低成本，包装和其它方面尽可能简洁，售价变得很低廉。8.5分
　　特性：多功能的型号很少。2.5分
　　历史：过往的产品表现都很好，没有太大问题。8分
　　支持：网页支持不错，但缺少电邮回复。5分
　　产品价值：走低价和稳定路线，没什么特别出色的产品。0分
　　总分：5分。低价产品，但很少给零售市场的用户留下印象，在OEM领域却是较为火红的品牌。



　　ECS精英
　　EliteGroup和PC Chips的主板都是精英制造的，还帮浩鑫等厂商代工生产，主要走OEM路线。
　　网站：http://www.ecs.com.tw/
　　性能：性能不佳，位于底线。由于产品线非常广，没有时间一一优化，面向那些很少检测性能的普通用户。3分
　　稳定性：稳定性同样欠缺，只是刚刚满足基本要求而己。4分
　　超频能力：没有什么超频选项，即使有，超频能力亦有限。3分
　　价格：廉价PC市场的领导者，便宜货中的优秀选手，所以主板常常用于超小型PC。9分
　　特性：只集成声卡，有时还加入网卡，总的来说，功能很小。2分
　　历史：主板有稳定性和兼容性问题，未能彻底解决，或多或少有点儿故障。1分
　　支持：网页和电邮支持均不足，而且不支持Opera浏览器，看起来不够专业。2分
　　产品价值：K7S5A（SiS 735）是一款极好的廉价主板，尽管性能和稳定性平平，但极低的售价吸引了不少顾客。
　　总分：3.3。如果你的预算有限，价格低廉的精英是最好的选择，总比那些不知名的山寨厂要强。



　　EPoX磐英
　　磐英是市场的新手，虽然加入时间不久，但很快就闯出了名气。它从欧洲开始发展，一直进军到北美和东亚市场。产品的最大特点是超频性能，从过去两年间的获奖数目可得知它多么地受欢迎，即使是二手货同样可以卖得很好。不过，由于公司的规模较小，未能提供所有芯片组的产品。
　　网站：http://www.epox.com/html/english/default.htm
　　性能：并非性能之王，只是中规中矩，其设计方向不是性能。6.5分
　　稳定性：你很难发现其它年轻的公司能做得如此出色，无论是VIA还是AMD的芯片组，产品都非常稳定。9分
　　超频能力：以前升技是超频之王，现在磐英也向这方面努力，新式主板的外频都达到了200MHz（如：8KHA+，VIA VT8366A+VIA VT8233），还有1MHz线性超频技术和其它电压调节，8K7A这款旧主板，至今仍受到超频者的推荐。10分
　　价格：价格合适，是性能/价格比极高的产品，很值得购买。8.5分
　　特性：尽管产品线不完整，仍然提供了专业版和简化版产品，专业版有更多的软件和硬件部分，提供给高级用户。主板有两位数字显示的错误代码，帮助人们判断故障所在。8分
　　历史：曾听说过首批8KHA+有问题，返修率极高，磐英很快作了妥善处理，除此之外，没听说过有其它不好的现象。7.5分
　　支持：近乎完美的支持，大量驱动和BIOS升级，电邮一个小时内回复。10分
　　产品价值：8KHA+、8K7A（AMD761）/8K7A+（AMD 761+VIA 686B）都是令人惊异的产品，吸引了许多用户的注意。8分
　　总分：8.4，不错的设计，不错的价格，超频能力强、价格也不贵，产品值得推荐给所有用户。

alou

不会吧！

技嘉。。。微星。。。。

maosj

没看到艾威吗？
我觉得还可以。

小菜虾

我用的就是技嘉，845PE 667，感觉一般，我换了块显卡，就因为风扇大，居然装不上，有个电容挡住了。

snake816

gigabyte不错

chengwenda

我用的是升技的主板，的确是超频与稳定的结合。

大头儿子的大头

ABIT　BD7II，
只有一个问题，对电源的要求简直到了苛求的地步。

dedededede

不会吧，大家难道没有听说过升技的电容事件？升技为了降低主板成本，大批采购了台湾一间无牌厂商生产的电容，造成主板不稳定，电容鼓起爆浆，我已经遇到四块这样的故障升技主板了。