转载（The unknown SPACE）：TCO——保护你的健康！

Ken

TCO——保护你的健康！ 　　如果你是一个电脑发烧友，显示器是绝对重要的！它不仅是

你PC的“面子”，还和你的心灵之 窗——眼睛息息相关。这就是我们要在这里介绍TCO的

原因。对于每天坐在电脑面前，有时长达7、8 个小时的人来说，TCO规定了对电脑辐射和

其他有害方面的限制，充当着人和环境保护者的角色。 　　TCO（瑞典专业雇员联盟）由

130万名瑞典籍专家组成，划分成19个协会，致力于改善所有成员 的工作环境。在日常工作

中，许多成员由于每天坐在计算机显示器面前，不同程度都会遇到一些问 题。来自成员的

压力迫使TCO寻求解决办法。 刚开始只是提供一些测试工具，方便他们检测显示器是否合

乎标准，也可作为购买时的一项依据。后 来逐渐演变成一系列世界性标准，引起了显示器

厂家的广泛重视。

TCO标志包含什么？

　　该要求包含了相当大范围的问题：环境保护、生物工程、可用性、电磁场、能源消耗

和电力火力 安全。 　　环保要求涉及到限制重金属、溴化和氯化阻燃剂、氟里昂及氯化

溶剂的存在和使用。能源要求包 括电脑和（或）显示器在不工作一段时间后能分一步或

几步将能源消耗降低到一个较低的水平，但重 新激活电脑的时间在合理范围内。



TCO的环保要求 　　电脑中多达30%的塑料包装可能有含溴阻燃剂。这些材料和另一类环

境毒素——PCB有关，怀疑 可能对哺乳动物的生殖能力有损害。 　　石墨可以在显示屏、

显象管和电容中找到。它损害神经系统并且较高剂量可以导致石墨中毒。 　　镉在可充电

电池和某些电脑显示器的色彩显象层中存在。镉损害神经系统，高剂量时有毒。 　　目前

共有TCO'92，TCO'95和TCO'99三项标准，最常见的还是TCO'92。

TCO'92 　　见到这个标签，表示显示器已通过了TCO'92认证。我们称之为“环境标志

”。 TCO'92致力于降 低电磁辐射、节省电力、防火和防电。截止98年6月，已有超过900种

显示器型号通过了TCO'92认证。



TCO'95 　　覆盖范围涉及显示器、键盘和系统单元。除TCO'92的各项规定外，还提出了

对环境保护的要求， 并要求设备符合人体工学。已有1000种型号通过了TCO'95认证。  

TCO'99 　　对显示器提出了最严格的要求，让用户感到最大程度的舒适，同时尽可能保护

环境。TCO'99对键 盘及便携机的设计也提出了具体意见。1998年11月宣布了首批通过

TCO'99认证的机型，数量少得可 怜。  

　　下面，我们以问答形式对TCO'92作一番全面介绍，少量涉及TCO'95，并解释了它与

MPR Ⅱ的区 别。

　　Q1：要想获得TCO'92认证，显示器须符合哪些条件？ 　　A1：要满足5方面的条件。  

　　1. 应符合TCO制订的“低辐射”标准，具体规格包括： 　　2. 显示器必须具备自动

关机功能　如规定时间内没有使用显示器，就自动关闭电源，以节省能源消耗，亦达到

保护环境之目的。两 个方案均可达到这一要求，厂商可任选一种：

　　方案A：显示器电源分2步自动关闭 第1步：显示器自动进入“待机”（Stand by）模

式，此时耗电应低于30W。侦测到键盘或鼠标活动 后，应在3秒钟内重启。 第2步：如显示

器未被重新激活，经规定时间后，转入“关机”（Power off）模式。此时耗电应低于 8W

（重启时间与人工重启的时间相同）。 　　对部分显示器，用户可自行设定进入待机和关

机模式的时间，自己决定耗电程度。



　　方案B:电源仅1步即关闭 　　显示器自动进入待机模式，耗电不应大于15W。侦测到键

盘或鼠标活动后，必须在3秒内重启。用 户可自行决定进入待机模式的时间。这一方案显然

没有方案A省电。推荐采用方案A，方案B面向的主 要是终端。 3.厂商必须提供一份耗电说

明。 这份说明应指出显示器耗电情况，并指导用户设定各项省电功能。 4.显示器必须符合

“欧洲防火暨用电安全”要求。 这意味着要绝对杜绝由于设计或装配不当，使用户受到电

流或火灾的伤害。 5.厂商应与TCO签订授权协议。 　　厂商必须出示由TCO核准的一家测

试实验室签发的证书。为证实贴有环境标签的显示器的质量， TCO将对市面销售的产品进

行抽样检测。



Q2:在广告中，一些显示器声称自己符合MPR Ⅱ标准。MPR Ⅱ和TCO有什么不同？  

A2:MPR Ⅱ是由SWEDAC（瑞典技术委派会议）制订的电磁场辐射规范。MPR Ⅱ也包括了

推荐的设 计标准。这些标准面向普通工作环境设计，将显示器周围的电磁辐射降低到一个

合理程度。 　　TCO标准则要严格得多，只要技术上允许，就不遗余力地扼制辐射，将对

用户健康的损害减轻到 最低程度。 　　下面这张表格细化了MPRⅡ和TCO的区别：  


Q3:环

境标签是否担保显示器不会使用户触电，或者在健康上受到损害？ A3:并未作出这样的保

证。选择一台贴上了环境标签的显示器，只能说明它采取了适当的预防措施，可 将电磁场

对用户的影响减轻到最低程度。



Q4:自动关闭显示器后，电场和磁场也消失了吗？ A4:并未完全消失。但在采用方案A的前

提下（参见Q1），一旦关机，电磁场会变得十分微弱。

Q5:如运行一个屏幕保护程序，电磁场也会变弱吗？ A5:不会，电磁辐射不会变弱。有些屏

保能减少耗电，比如黑屏（减少10W左右）。设计它们的本来目 的是延长显示器寿命；黑

屏时，让电子束停止轰击屏幕内侧的荧粉。但现在的屏保越来越花哨，声 音、动画、全屏

显示。有些时候，显示器运行屏幕保护比平时工作时还要“累”。



Q6:对那些有自动关机功能的显示器，每年能节省多少电费？ A6:每台显示器的电费每年大

致节省340元（人民币），计算方法如下：假定每度电费为人民币0.65元 （0.65元/KWH

）。一台90W显示器全天24小时工作。如不具备自动关机功能，全年电费就是365×24 ×90

×0.65÷1000=512元。采用自动关机后，每天实际开机时间假定变成了8小时，全年电费就

降至 170元，节省340元。 　　根据这种算法，假如一个单位拥有200台显示器，每年光电

费就能省下6.8万元。即使这些显示器 一天只工作8小时，自动关机调整为5小时，也能省下

近1.3万元。



Q7:对于贴有环境标签的显示器，我出门时需要把它关掉吗？ A7:是的。即使进入关机模

式，它也要耗电8W左右，待机模式更要耗电15W。只有自己动手把它关 掉，才能保证根本

没有耗电。 即使火灾隐患已减轻到最低程度，但一台完全关闭的显示器也更加安全。



Q8:自动关机还有其他好处吗？ A8:是的，还能有效延长显示器寿命，因为减少了负荷。另

外还可减少发热量，空调机可更有效地工 作，节省一定的制冷费用。



Q9:这种显示器的视感也会比其他显示器舒服吗？ A9:不一定，TCO'92并未在视觉工程上作

任何要求。必须亲自对比不同的显示器，找出感觉最舒适的 一款。



Q10:TCO'92显示器是否使用了对环境无害的材料，并采用符合环保要求的工艺制造？ A10:

并不一定，TCO'92并未对此作出要求。但是，现在许多厂家都已意识环境保护的重要性。

请洽询 具体的显示器厂家，询问他们是否提供符合环保要求的产品。



Q11:它们比其他显示器贵吗？ A11:通常如此，大约要贵5-15%，还要取决于其他技术。但

是，随着生产工艺的逐渐统一，这种价格 上的差异也会逐渐消失。



Q12:TCO'92和TCO'95有哪些区别？ A12:TCO'92只覆盖了与电磁辐射有关的领域，同时制

订了耗电及电气、防火安全标准。而TCO'95涉 及的是完整的个人电脑，如显示器、系统单

元和键盘，以及人体工学、辐射（除电磁场外，还包括噪 音和发热）、用电及环境保护

（制造材料和生产工艺）等方面。注意这里的“个人电脑”包括工作 站、桌面机型、服务

器和麦金塔机器。



Q13:引入TCO'95后，是否意味着要停止应用TCO'92？ A13:非也，TCO'92会继续与TCO'95

同在，只要市场上仍然存在对TCO'92显示器的需求。



Q14:与德国“蓝天使”以及北欧“天鹅”标签相比，TCO'95有哪些独到之处？  

A14:TCO'95是全球通行的标签方案。它的前提是用户应当享受到更好的工作环境。此外，

TCO'95不 允许采用一些有害环保的材料，比如CFC（氟里昂）和重金属等等。



Q15:TCO'95要求的人体工学主要以ISO 9241内部标准为基础，它在这方面的要求比ISO标准

严格吗？ A15:是的，它在视觉的舒适性方面提出了更严格的要求。