找回密码
 立即注册
搜索
查看: 184|回复: 2

Toms述评:Nvidia Vs Futuremark

[复制链接]

189

主题

170

回帖

477

积分

中级会员

积分
477
发表于 2003-3-12 01:33:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
Toms刊登了关于NVIDIA反3Dmark03的评论文章,这是一篇相当不错的文章,虽然作者大都是基于猜测和分析,不过却是有一定的道理:

"Beyond3D的网站曾经刊登过一篇有趣专访,就这个问题访谈了John Carmack:

B3D:为什么NV30上的ARB2模式如此之慢?在比R300高出许多的时钟频率速度以及96-bit与128-bit之间33%差距的前提下,仅仅较高精确度似乎无法解释NV30的性能低落。

J.C.:很明显地,R300架构较适合纯粹汇编语言/编译语言,而NV30却是复杂到必须动用更复杂的分析与编排,这也就是他们会预期在较晚推出的驱动程序中才能获得明显改善。

看来NV30架构需要大量的优化操作才能更有效的运行shader程序代码(也就是说:快速的程序代码),而R300对于标准程序代码的处理就比较好一些。这解释了为何NVIDIA会如此粗鲁而急切地批评新版3DMark 2003,因为GeForce FX(NV30)在处理未经最优化的shader程序代码时似乎遭遇了问题,而它的兄弟产品NV31和NV34显然也具有这项特征。一旦这种说法流传开来–的确已经发生在这个社群中了–这很可能会对NVIDIA的销售造成严重打击。"

37

主题

764

回帖

1078

积分

金牌会员

积分
1078
发表于 2003-3-12 09:19:04 | 显示全部楼层
自己不加快发展还怨别人,太令人失望了!
回复

使用道具 举报

4

主题

295

回帖

411

积分

中级会员

积分
411
发表于 2003-3-12 18:54:34 | 显示全部楼层
一直很牛.现在不行了.那还不生气啊..^_^
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|海浩社区

GMT+8, 2025-9-19 00:05 , Processed in 0.079698 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表