数据库产品的选择

gejiajun · 发表于 2005-2-11 23:42:05

明显存在偏见~~

炎炎 · 发表于 2005-2-15 15:23:57

SQL 2000和Oracle都是经常用的东西
不过现在.NET使用的时候.用SQL2000了

yxypa · 发表于 2005-2-16 21:58:36

各自都有自己的市场，实在不好说某一个一无是处！

jingchaoli · 发表于 2005-2-20 02:49:05

关键是看你用在什么平台上，在windows下SQL Server是第一选择。

davidself · 发表于 2005-2-21 23:20:03

这么老的文章也翻出来！

huihui · 发表于 2005-2-22 11:32:36

sybase也是大型关系数据库，但如今已经不是主流了，多年来的竞争，sybase在逐渐退出舞台，市场份额逐年下滑，除了一些特定的行业，如人民银行（也是吃7、8年前的老本），没有什么的大的作为。

vicent · 发表于 2005-2-27 02:21:23

最初由 carechen 发布
[B]还有成本，也是数据库选型的指标之一。
最后，最实际的是按照自己的使用规模、数据可靠性要求来确定。
否则MySql也不会这么红火。 [/B]

企业考虑到的是服务,而不是成本!;19

大头 · 发表于 2005-2-28 22:06:27

最初由 vicent 发布
[B]企业考虑到的是服务,而不是成本!;19 [/B]

企业考虑的是产品使用总成本，包括购置成本和后续服务成本。

ORACLE购置成本最低，但服务成本较高，由于已经有很多相关课程与培训，相应的培训与使用成本较低。

好的服务，并不代表高昴的成本。

我曾经构筑过两种数据库下的系统：一种是NOVELL系统下的BTRIEVE，免费，自行开发接口，对小规模应用响应极快，方便，另外一种就是现在用的ORACLE，OCI连接方式，直接在网上下载安装，但出现问题请ORACLE公司派员服务时，价格以K$计。

vicent · 发表于 2005-3-1 03:34:40

最初由大头发布
[B]企业考虑的是产品使用总成本，包括购置成本和后续服务成本。

ORACLE购置成本最低，但服务成本较高，由于已经有很多相关课程与培训，相应的培训与使用成本较低。

好的服务，并不代表高昴的成本。

我曾经构筑过两种数据库下的系统：一种是NOVELL系统下的BTRIEVE，免费，自行开发接口，对小规模应用响应极快，方便，另外一种就是现在用的ORACLE，OCI连接方式，直接在网上下载安装，但出现问题请ORACLE公司派员服务时，价格以K$计。 [/B]

嗯,有道理,而且更全面;02

wind · 发表于 2005-3-4 11:44:36

最初由大头发布
[B]企业考虑的是产品使用总成本，包括购置成本和后续服务成本。

ORACLE购置成本最低，但服务成本较高，由于已经有很多相关课程与培训，相应的培训与使用成本较低。

好的服务，并不代表高昴的成本。

我曾经构筑过两种数据库下的系统：一种是NOVELL系统下的BTRIEVE，免费，自行开发接口，对小规模应用响应极快，方便，另外一种就是现在用的ORACLE，OCI连接方式，直接在网上下载安装，但出现问题请ORACLE公司派员服务时，价格以K$计。 [/B]

直接网上下载安装,但出现问题请ORACLE公司派员服务时，价格以K$计.这样可以吗?网上下载的可以用于商业用途?

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

数据库产品的选择

sybase的评

浏览过的版块