说说oracle

流浪的风

想要兼容性好不如Orm
oracle具体的好坏我也说不上
但是巨喜欢PLsql，那提示太方便了

zhanglietx

原帖由 guaguatou 于 2008-4-17 09:23 发表
最近发现sqlserver2005对于not(条件1 or  条件2 and 条件 3。。。。。）的解析支持得不好，它会变成not  条件1 or not 条件2 and not 条件3.

你的条件能不能加多几个括号，看着晕

无闻

不喜欢oracle,实在是很不方便，特别是楼上用人说到在unix下的应用，我还就是觉得在unix下实在是难用的一塌糊涂，千万别再提易用性之类的东西了。还是觉得db2比较好使，sqlserver我觉得一般应用也足够了

erjing

oracle很多优势不是在这几句能讨论出来的，毕竟实施的环境不一样。即便是电信，对oracle的应用也是初级的。就记账中心用而已。
Oracle的分布，集群，当考虑到这些因素以后我相信大家的讨论就会扩展开。其实有些应用就完全不因该采用SQL的。有些开发部门为了节约自己的开发成本，强行把平台架到oracle上使用。我还见过一些蛮可笑的设计，每天要生成无数张表，而不是插入数据。遇到这种情况能说是oracle的错吗？还有些程序员在sql里到处写钩子，就是为了交差了事，这能说是因为oracle不好吗？
还有一些人认为有集群了oracle的性能就能提高了，其实真的是这样吗？集群是在单个数据库性能完全不够用的时候才能体现出来优势，如果单个数据库的性能本身够用，再上一个集群相对地性能自然会降低。但是没有深入了解的人会想当然的认为集群性能就应该高。
Oracle是一个综合产品，是在衡量了多种环境后的优化。

Sunnyliu

两个数据库定位不同

andymm88

改写还不如重写

zhengshb

原帖由 judite 于 2006-7-31 21:33 发表
1：你说的不同写法结果不同，没试过，不好妄说
2：用oracle，是因为相对sybase来说，oracle有很多比sybase更好的特性；oracle能更好的对性能进行调优（相对sybase 11版本，12版本没用过，IQ更是没用过）
3：用什么 ...

;09

sanguine

oracle听同学说也挺简单的 我只用过sql server以后就等着它跨平台了
混微软的饭吃

hnzzqc

我个人倾向于Oracle，开放性应该会较SQL Server好些吧！！