RMVB已经上传，请在此贴集中评论。谢谢

eyeblue · 发表于 2003-3-4 13:49:09

divx降低码率同样可以压得很小

要比就比得认真一点，拿一段原版dvd，用不同码率分别压，然后比画质/压缩时间

一堆人在这瞎扯，无不无聊

ufo · 发表于 2003-3-4 14:33:48

怎么制作rmvb?

kj727 · 发表于 2003-3-4 23:14:23

最初由 eyeblue 发布
[B]divx降低码率同样可以压得很小

要比就比得认真一点，拿一段原版dvd，用不同码率分别压，然后比画质/压缩时间

一堆人在这瞎扯，无不无聊 [/B]

装明白啊，仔细看帖没有，楼主写的很明白：

讨论的目的不是研究rmvb和dvd有多少差距，这没有意义。

我们要讨论的是为了弥补rmvb的缺点而放大1～2倍流量是不是值得，当然这只针对普通的娱乐片。好片、值得刻盘的片子当然要dvdrip。

sos505 · 发表于 2003-3-5 12:29:10

我最喜欢rmvb了，可以收场在硬盘里

lmkch · 发表于 2003-3-5 18:08:54

楼主，追求的是质量，不是流量。尺寸不是问题。画质是问题。
看片当然是全屏了。
你上次传的银翼杀手的rmvb看了一下,dvdRIp我也有，画面好像罩了层纱。而且有色斑。

如果rmvb的片子都如同我的野蛮女友一样清晰，可以考虑收藏。
不管怎么,真是辛苦楼主了。

不是小孩 · 发表于 2003-3-5 20:36:40

有多少经典的片子值得用大容量？事实上不是很多
大多数片子娱乐一下就可以了～看看故事大概可以了。

上面有句话说的好～电脑音响再发烧，AC3又能好到哪去？追求质量应该看DVD。

我虽然包月～可是硬盘只有40G

longroad · 发表于 2003-3-5 23:58:11

最初由不是小孩发布
[B]有多少经典的片子值得用大容量？事实上不是很多
大多数片子娱乐一下就可以了～看看故事大概可以了。

上面有句话说的好～电脑音响再发烧，AC3又能好到哪去？追求质量应该看DVD。

我虽然包月～可是硬盘只有40G [/B]

硬盘,55555555,这是另一个实际问题,体会着这痛苦的人会考虑RMVB(我ADSL包月,可是LAPTOP.........)

		自动登录	找回密码
密码			立即注册