流行软件工程理论的投票

zlwenny

不好意思！

根据现在的软件管理形式，目前走在前面的应该是cmmi，但是市面上中文的资料很少，而且国内认证cmmi的也很少，几乎没有。

我所给的是cmmi的英文，太多了很多内容。
而且，美国人写东西，经常是黄大娘的裹脚，所以不必字字句句都看到，选择其中需要的进行阅读，我想可以事半功倍的。

也抱歉的是，我也没有看！

另外，上面的2篇文章，我提交到我们的管理层，他们认为很空洞，不好操作，但我是从实际中分析来的，不知道诸位是怎么看待的。我很希望大家能够给点意见！

让我们一起讨论，一起成长吧！

zlwenny

最初由 vvvvvv 发布
[B]HI，偶倒搞过几年CMM，算不上精通，略知一二。
你的两篇文章不错，主观上想做好工作的，他们评价你空洞是因为你对过程改进估计不足，可以考虑：
1。增加点度量数据，说服力会好很多；
2。把改进分成几步走，先做最容易最简单的，取得效果后再继续。
你可能遇到下列问题，偶预测的：
1。缺乏执行力，对领导依赖比较多；
2。在权力斗争的平衡中把握不好自己；
3。小富既安，缺乏进一步的动力。

很高兴认识你，祝你好运！ [/B]

非常感谢您的提醒！

;08 ;08

厨师

最初由 zlwenny 发布
[B]而且，感觉在软件版中，大家所讨论的东西中，有关语言等工具的较多，这很好！但是讨论系统性的东西较少，讨论原理的较少，我深感忧虑！——所以很多地方我们不如foreigner，为什么？！
为什么我们始终在使用他人的工具？！
为什么我们拥有这么少的核心技术？！
为什么我们始终走在人后？！
为什么我们会挨打而不能还手？！
为什么？！

因为你，因为我，因为我们这一代，因为这一代接一代的迷失方向！！ [/B]

引用一下，继续，继续！ ;02

厨师

最初由 vvvvvv 发布
[B]HI，偶倒搞过几年CMM，算不上精通，略知一二。
你的两篇文章不错，主观上想做好工作的，他们评价你空洞是因为你对过程改进估计不足，可以考虑：
1。增加点度量数据，说服力会好很多；
2。把改进分成几步走，先做最容易最简单的，取得效果后再继续。
你可能遇到下列问题，偶预测的：
1。缺乏执行力，对领导依赖比较多；
2。在权力斗争的平衡中把握不好自己；
3。小富既安，缺乏进一步的动力。

很高兴认识你，祝你好运！ [/B]

文中提到的3点，是我在工作中，遇到最麻烦的3点，特别是前2点，麻烦啊，麻烦，怀念当初只写程序，什么都不管的日子。

重复一下：
1、缺乏执行力，对领导依赖比较多；
2、在权力斗争的平衡中把握不好自己；

zlwenny

最初由 厨师 发布
[B]引用一下，继续，继续！ ;02 [/B]

这里的原因很复杂，也很多。我希望不要引以为笑柄就够了。

为什么我们始终在使用他人的工具？！

因为我们落后，所以我们就使用他人的工具。
这一点本没有错，错的是，我们用了一代又一代，整天沉迷于版本的不断更替和学习之中。而从来没有想过，至少我们应该想想，我们能够做出类似的产品吗？我们尝试过吗？
我们团结起来了吗？

有时候真的想，也许到了我们的下下下一代，也许还在使用这些本不成其为难的拙劣的工具，建设我们自己以及我们的家园和国家。

为什么我们拥有这么少的核心技术？！

因为我们始终在使用他人的工具，而且在整个大氛围的环境下，使用这些工具，也已经足够为我们谋得生存。所以我们懈怠了。

也因为我们确实对核心技术了解太少，就连一些基本的技术教育都流于了形式。

但是，我们只要团结起来，取长补短，也许我们就能弥补这些损失。

为什么我们始终走在人后？！

只要我们没有拥有核心的技术，我们也就会永远被拉下。

为什么我们会挨打而不能还手？！

我们依赖于他人了，我们没有办法脱离了。

但所有这些都会改变，因为有你，因为有我，因为有我们这一代！！


;17 ;17 ;17

zlwenny

最初由 厨师 发布
[B]文中提到的3点，是我在工作中，遇到最麻烦的3点，特别是前2点，麻烦啊，麻烦，怀念当初只写程序，什么都不管的日子。

重复一下：
1、缺乏执行力，对领导依赖比较多；
2、在权力斗争的平衡中把握不好自己； [/B]

恭喜你！

你被选中了。！

相反，我经常要求领导给于较多的权力。

但权利，太少了。

所以，现在，有推辞掉了。

zlwenny

我在此上面，发表后，引发了一些争论。
http://umlchina.smiling.com/grou ... _message_id=1153906

嗬嗬！

mosquito

fv

zlwenny

https://highot.us/showthread.php?s=&threadid=100702