找回密码
 立即注册
搜索

我国新无线标准遭英特尔抵制

[复制链接]

55

主题

364

回帖

566

积分

高级会员

积分
566
发表于 2004-4-22 14:04:18 | 显示全部楼层
抵制的好。对这种耍小聪明的做法很反感。
回复

使用道具 举报

231

主题

2497

回帖

3694

积分

论坛元老

积分
3694
发表于 2004-4-22 14:09:42 | 显示全部楼层
北京时间4月22日,中国国务院副总理吴仪表示,中美双方已经就无线局域网加密标准(WAPI)问题达成一致,中方同意不在6月1日强制实施WAPI标准,并将这一截至期限无限期延长。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-4-22 18:22:34 | 显示全部楼层
嗯,正常结局
回复

使用道具 举报

751

主题

7491

回帖

1万

积分

信息监察员

身高:体重=159:159(男)(35岁?)

积分
10991
发表于 2004-4-23 00:28:25 | 显示全部楼层
早就知道会是这样。结果我发贴还被骂成是不爱国:(
回复

使用道具 举报

125

主题

1268

回帖

1854

积分

金牌会员

积分
1854
发表于 2004-4-23 00:51:10 | 显示全部楼层
最初由 yuechu 发布
[B]早就知道会是这样。结果我发贴还被骂成是不爱国:( [/B]



那些人是什么都不懂的小P孩啊
回复

使用道具 举报

158

主题

2577

回帖

3725

积分

论坛元老

积分
3725
发表于 2004-4-25 12:51:00 | 显示全部楼层
最初由 freebell 发布
[B]无论就技术而言,还是就国家利益而言,强烈支持我国的新标准。

现在的问题是看谁坚持下来,中国的市场是巨大的,商人不会放弃利益,只要你坚持了,并有了可以替代当前产品的产品,肯定会有反对阵营的最后加进来,早晚的事情。

大家知道美国人开飞机在中国附近绕一圈就可以把包括我们手机的通话等等内容统统取走的,未来几年的通信进入3G时代,将是无线通信发展和产生巨大效益的几年,如果不把无线加密这块把住的话,我们在“自己家”里说话做事相当于连堵隔光隔音的墙都没有,很可怕的。

坚决支持我国标准,哪个鬼子反对就随他反对去,一定要坚决按照自己的日程表办事~~ [/B]


说得好!顶
回复

使用道具 举报

231

主题

2497

回帖

3694

积分

论坛元老

积分
3694
发表于 2004-4-25 14:57:40 | 显示全部楼层
还有个郁闷的人应该就是江公子了,呵呵呵。
回复

使用道具 举报

231

主题

2497

回帖

3694

积分

论坛元老

积分
3694
发表于 2004-4-25 14:58:16 | 显示全部楼层
ZT一下
WAPI,我们为什么会输?

在刚结束的中美贸易谈判中,中方就WAPI标准做出了让步:同意无限期推迟强制实施。此前,我是反对政府这一计划的,并且也撰文猜想中国政府会适当让步,并依此换取其他利益(《越公开,就越安全》)。
然而在得到正式消息后,我却并不感到高兴,因为我们的确是又输了一个回合,相信这是每一个中国人不愿意看到的。同时,我想说的是,输了就是输了,并不是所谓双赢。但指责和漫骂是没有出息的,我赞成方兴东的坦诚,我更赞成他所倡导的“反思”。


1、WAPI并未形成产业事实
首先,从形式上看WAPI的确是一场谈判的失败。但失败原因却不是我们的谈判代表“丧权辱国”,而是他们手中没有谈判的筹码(理由)。”不公平竞争“及“实质性伤害”是贸易谈判和贸易保护的两个重要理由,意思是说:如果你要对方接受你“保护本国产业”(或标准),就必须出示在没有保护下造成的不公平竞争以及由此导致的对国内相关产业的实质性伤害。依此对照WAPI的情形,除了西电捷通一直声称有足够力量支持WAPI的实施以外,我们没有看到WAPI在国内已经形成了相当规模的制造、销售及应用产业,我们也没有看到如华为、中兴等这些国内的网络设备制造商已经形成了WAPI的产业能力,当然我们也没有看到WAPI已经在中国的用户当中得到了广泛的应用。相反,带有WIFI的迅驰产品却早已大规模进入了国内市场并得到了应用。以此标准来看,WAPI显然“理亏”。
我手上没有相应数据表明西电捷通对于WAPI的研发投入了多少钱,也没有数据表明中国对于WAPI相关产品制造投入了多少固定资产,我也没有看到自从WAPI获得国家标准认证以来,国内企业对相关的产品作了多少实质性的投入。我能看到的只有政府的一纸公告和无数篇鼓噪的“空话”。相反,我相信Intel一定可以提供他在中国已经销售了多少迅驰产品,在中国有多少可以支持WIFI的AP及相关的设备制造商,他一定可以提供详细的数据和财务分析,以此来证明中国强制实施WAPI对中国的用户、Intel及相关厂商造成的损害。
若事情果真如此,那我们输的是多么“无理”,也是多么无聊。但愿我们能够警醒,多做一些务实的努力,少一些口号和“取巧的计谋”。

2、政府应当保护谁的利益?
姜奇平抱怨说,WAPI之失的一个重要原因是国内的许多反对声音,甚至是在许多冲突的关头出了许多“汉奸”。我宁愿相信他说的只是一番气话。方兴东认为,WAPI之失的重要原因是没有得到国内各部门的一致支持,我以为这一看法很对。而且我认为主要是没有得到国内大多数具有核心地位的厂商、运营商和服务商的支持,比如华为、中兴、网通、联想(尽管于最后时刻表了态)以及一大批系统集成商等。那么为什么会出现这种情况呢?
出现这种局面的根本原因在于利益分配。政府相关部门一方面以捍卫国家安全和国家利益的名义推行强制标准,另一方面却只支持某一家公司,并容忍其持有WAPI的所有核心专利。这样做的结果就已经伤害了国内相关领域的其他所有厂商,也损害了这些厂商的利益。在这种情况下,即便是以所谓“爱国”的名义,也无法让这些厂商满腔热情地支持国有标准。
这就引出了另一个话题。在中国IT产业发展的关键时期,在WTO的背景下,政府的有关部门应当保护谁的利益?应当如何作为才能真正促进中国的产业发展和技术进步?国家的主权是否仅仅意味着政府的行政权威?我想通过WAPI争端,将会引导我们对许多问题进行更深入的分析和探讨,并促进政府行政的透明与公开,就这一点而言对IT产业是有益的。
转自 博客中国
回复

使用道具 举报

231

主题

2497

回帖

3694

积分

论坛元老

积分
3694
发表于 2004-4-25 15:00:11 | 显示全部楼层
西电捷通是江绵恒的。
江绵恒是江core的儿子。
回复

使用道具 举报

130

主题

1544

回帖

2286

积分

论坛元老

积分
2286
发表于 2004-4-25 22:22:54 | 显示全部楼层
不管如何,支持迅驰!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|海浩社区

GMT+8, 2025-9-22 04:10 , Processed in 0.084292 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表