【注意】（原创）澄清大家对rm、rmvb认识的误区

hahaha · 发表于 2003-3-6 14:27:28

如此好文,的确不可多见.

goat168 · 发表于 2003-3-6 15:41:37

第一排就坐，洗耳恭听

yield · 发表于 2003-3-6 16:15:48

学习新的知识.多谢

WANGWEI · 发表于 2003-3-6 17:22:35

长知识呀！学习！！！感谢~~;*

copd · 发表于 2003-3-6 18:42:23

今天回过头开看此帖，发觉错别字真好多，语句也有多处不通顺。
已经重新编辑和修改过了。
我发此帖用意就是希望大家不要盲目的追求、抬高DVDRIP和排斥rmvb格式。应根据实际情况来选择下载，必然可以用更低的代价来享受到高质量的影片^_^

ddffman · 发表于 2003-3-6 18:58:22

文章写的好,可惜刻碟还不是要一张嘛,400m和700m有什么区别,当然选后者了,看以后rmvb要能进一步压缩时,再做考虑

copd · 发表于 2003-3-7 01:36:35

最初由 ddffman 发布
[B]文章写的好,可惜刻碟还不是要一张嘛,400m和700m有什么区别,当然选后者了,看以后rmvb要能进一步压缩时,再做考虑 [/B]

制作精良的rmvb基本可以将文件控制在290～350M之间（90min影片），那么2部/1CD ，400M以上的一般是一些长片（如120min，好多实际已经是2CD的DVDRIP了），另外好多2CD的DVDRIP可以压制成2个200多M的rmvb。刻盘时，可以合理分配吗，如独立400多M的＋200多M的A段，不就得了。

hfgmf · 发表于 2003-3-7 02:09:12

谢谢楼顶的朋友！

eyeblue · 发表于 2003-3-7 12:24:38

现在DVDRIP的制作也能控制大小了，如采用xdiv格式编码，音频用mp3编码等等，120min的电影最终文件都能控制在1CD，这样的DVDRIP与rmvb才有可比性！，当然压成rmvb，120min的大小能控制在350M左右，就根据自己的网络条件和硬盘大小来选定了。我对于1CD的DVDRIP还是很喜欢的，毕竟在细节上的清晰度优于rmvb。

问题是如果大家都压成350M会怎样，divx也不是非要压成>700M的

snake816 · 发表于 2003-3-9 05:10:36

有了认识，学了。谢谢楼主

		自动登录	找回密码
密码			立即注册