诺顿误杀后，你还会继续用吗？

xanadu

【新闻】诺顿误杀有蹊跷 传微软设后门窃取中国机密      

--------------------------------------------------------------------------------

发布时间:2007-06-12 05:57:34 【来源:星岛环球网】

　　一则《大家注意了：微软窃取我国家机密》的帖子6月5日惊现网络，引起中国网民热议：被诺顿曝出“后门”的微软中文版操作系统程序，是不是内置了美国政府定向监视中方的秘密程序？事件的缘起是，不久前，诺顿杀毒软件将微软视窗两个系统程序当作特洛伊木 马病毒加以杀除，导致用户系统瘫痪；诺顿承-认“误报”病毒。

　　星岛环球网报道，中国数字化产业研究专家姜奇平在《第一财经日报》撰文指出，一开始，人们都将矛头指向杀毒厂商，谴责它们不负责任。但相关杀毒软件厂商的某种保留态度耐人寻味：他们只承认在病毒这一点上是“误报”，但并不承认在安全问题上是误报。换句 话说，这等于暗示，如果有人（美国政府或微软）有意设计了对用户不安全的程序，虽然不算病毒，但完全在安全报警范围内。

理由有两点。第一，程序的性质是“后门”。所涉及的两个系统程序，特别是其中的lsasrv.dll，正是用于本地安全密码验证的文件，作为恶意软件的特征报的是“backdoor.haxdoor”。后门的作用，与“特洛伊木马”的作用是一样的，都是秘 密潜伏在敌营内部发挥作用。

考虑以下因素，一是微软程序员Ferguson以往曾提及，“我们也征求了执法机构的意见。他们表示他们还是希望能够读出BitLocker加密的数据，并且他们希望我们对此有所准备”。

二是有消息称，一位美国科学家称微软公司在它的Windows软件中加上秘密“后门”，以便美国国家安全局（NSA）可以随意进入用户的操作系统并偷看用户的敏感电脑资料。微软也承认Vista的研发得到了上述秘密组织的大力帮助。NSA表示，它帮助微软 开发了新版操作系统的安全保护功能。我们已经注意到微软一直表白自己不在操作系统中开发后门程序，但自己不开发，不等于不采用别人开发的类似程序。三是2006年BBC新闻广播报道，英国政府就操作系统中（设计）后门问题与微软展开了讨论。有此先例，因此 这个问题不是凭空提出的。

第二，程序的对象是中国大陆。问题发生在简体中文版，比较英文版和简体中文版，lsasrv.dll大小相差22k，欧美用户和港台用户没有出问题，令人怀疑这个Backdoor（后门）是专门针对中国大陆的；而且有网友根据局部测试反映，“此事件系统崩 溃的电脑基本都是安装了上海政府版WindowsXP Professional系统，而安装联想OEM认证home版的WinXP以及其他Windows版本的系统就没有出现问题”。

因此有人怀疑，这两个被报“后门”的程序，是否是专门针对中国大陆甚至中国政府编写的？意图何在？有人呼吁，鉴于已涉及政府采购软件，建议微软根据开源先例，向中国政府公开这两个文件的源代码，以证明清白。在此之前，呼吁政府暂缓强制推行Vista升级。

“后门”被揭露，有一定偶然性。由于合作关系改变，赛门铁克无法像以往那样，与微软在内核代码级配合，因此出现这次“误杀”，无意中“走火”暴露了微软系统级上这个不是特洛伊木马的“特洛伊木马”。

希瓦~

我是诺顿忠实用户，不过我只使用企业版的~:P :P

bigfoot596

N年之前就不用诺顿了

无闻

（转）杀软上演《无间道》
http://dzh.mop.com/topic/readSub_7600432_0_0.html
mop上的这个东西还有点意思，不妨看看

gooogle

诺顿还是不错的，这是石化亚

foxfish

主要觉得它那防火墙还算可以，继续用了

iamtnn

以前有用 後來沒用是因為他都抓不到毒 又占資源重 現在改用f-secure

chenli_cppe

还是会继续用的，试过了许多软件，最后还是感觉诺顿最好

wlwfly1

我是在用，比较它的软件不错，那个瑞星太差了，装上后电脑老长时间没有反应。

abackxyz

当然继续用，还是诺顿最好