讨论：关于AMD和P4

kittycat · 发表于 2004-7-19 10:49:01

最近看了论坛里的关于amd的帖子https://highot.us/showthread.php?s=&threadid=159441
很是动心，因最近想装台机子，正在amd和p4间犹豫。一直用p，甚至赛昂都没用过，对别的cpu没什么认识，只是认为除了速度、稳定性及散热、能耗外，共容性也是个重要的因素。AMD在运算office和game方面有优势，p4在数据计算和音像处理方面占绝对优势。在上面的帖子里，高手们都说AMD快，那是跟同频的p4比吧。

在此想问一下，amd****能近似于p4****？

ps：曾看过个3DMax的Benchmark的测试结果，AMD64 3500+得分不如P4 3.4e，价格呢？不知道。

大家来谈谈体验吧。

kittycat · 发表于 2004-7-19 12:24:21

最初由 eastaring 发布
[B].........比较Intel各种商用软件的兼容性会好一些。 [/B]

这一点是最令人担心的。

eggborn · 发表于 2004-7-19 12:49:09

K6、Celeron266、pII、Duron、Athlon、P4都用过了。早起K6的确有兼容性问题，可后面用的这些CPU还没有发现由于CPU导致某软件不能用的现象。主板芯片倒是可能，但基本可以通过升级Bios或者安装驱动解决。
前几天只所以说到Athlon2500＋主要是它性价比高。才600多米。Intel达到同样性能的P4可是贵多了去了。

NEO1201 · 发表于 2004-7-19 13:09:41

好像发烧友都爱用AMD,个人用户还是推荐P4

crush · 发表于 2004-7-19 13:10:57

hehe ,微软只为AMD64的作操作系统，而没有INTEL的份。。。
估计以后兼容性方面INTEL也要成劣势了。。。。

xxcaptain · 发表于 2004-7-19 13:27:56

有钱当然用p4
没钱得用c4 d 或xp也不错

KIT · 发表于 2004-7-19 15:32:23

以前用PIII ，升级时想过用赛扬，但同性价比上考虑最后选择了2500+，和赛扬相若的价钱，但性能就提升很多。

君临天下 · 发表于 2004-7-19 16:29:01

也想试试AMD的CPU和KT的板子！

xgcz · 发表于 2004-7-19 16:58:28

AMD Athlon XP 2500+（0.13散）610
AVC 112C86  高速版  80
ABIT NF7 v2.0  550
KINGSTON DDR400 256M  D43 410
七彩虹冰封骑士 9550  700
优派 P75F+  1800
Logitech MX310  210
HP 多媒体21键  60
Plantronics .Audio 90  150

xxcaptain · 发表于 2004-7-19 17:01:51

现在新c4 真得不错,除了发热量大,超频一流,新核心,新缓存,性价比还是可以得

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

讨论：关于AMD和P4

我的爱机，就一个字。爽

浏览过的版块