SATA 160G＊4做Raid0,爽嘛??

笨蛋的笨蛋 · 发表于 2005-11-2 23:38:55

现在一直都是*2用的..

因为没有支持4个的设备..

准备装新机器了..现在的板子基本上都支持4个了..

想象一下会是个怎么样的结果??

用2*Raid0,快2年了...没有出过问题..

还包括做了1年的服务器...

小于 · 发表于 2005-11-3 00:49:04

主板集成的应该发挥不到最好效果吧？
32位33Mhz的PCI,最快速度是133M/s，四个硬盘做RAID0 的话应该速度要在200M以上了。

philip99 · 发表于 2005-11-3 00:51:01

楼主真实有钱人

等待失踪的猫 · 发表于 2005-11-3 02:37:03

我也想可惜啊
估计要全换新的才可以]

jycook · 发表于 2005-11-3 10:19:21

这种做法只能提高读的效率，但也别指望能有一倍的提高，写起来会比２个更慢

笨蛋的笨蛋 · 发表于 2005-11-3 10:31:22

原帖由小于于 2005-11-3 01:49 发表
主板集成的应该发挥不到最好效果吧？
32位33Mhz的PCI,最快速度是133M/s，四个硬盘做RAID0 的话应该速度要在200M以上了。

现在板载的Raid0,比如Intel的ICH7R,和Nivida的nvRaid,

没有使用PCIE总线的嘛???

小于 · 发表于 2005-11-3 12:48:23

到目前为止只听说过有PCI-E的显卡、网卡、SCSI卡，还没听到有SATA RAID卡，不过你可以查下说明书，有的集成的阵列卡是66Mhz的。

windowspp · 发表于 2005-11-3 13:12:47

NF4内置的raid是多少hz的？

zzyroy · 发表于 2005-11-3 13:25:15

LZ有钱啊！
偶现在还在用40G的IDE

teatoo · 发表于 2005-11-3 15:23:48

主板集成的RAID始终没有独立的PCI RAID卡性能表现稳定。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册