《新购一台夏新37HWT2A，加入夏新大家庭了，附试用手记》总结篇

dedededede

上回的帖子发表后，很多朋友问我，都是一个问题，平板电视多的是，为什么要买夏新37HWT2A，一一解释太麻烦，我就开个新贴总结一下吧，欢迎大家探讨：
《新购一台夏新37HWT2A，加入夏新大家庭了，附试用手记》见：https://highot.us/viewthread.php?tid=230050&extra=page%3D3
《新购一台夏新37HWT2A，加入夏新大家庭了，附试用手记》PC篇见：https://highot.us/viewthread.php?tid=233006&extra=page%3D1

1、1920X1080物理分辨率
高清的国际标准包括720I、720P、1080I和1080P，中国的标准难产了好几年也没个定论，央视忍不住先搞了，估计是720P的，但是既然高清了，怎么样也的奔顶级1080P，1920X1080物理分辨率正好可以在像素对像素实现完美的1080高清，高清是纯数字标准，模拟时代评判画质的标准过时了，像素一级的评判才是高清时代的基本标准，如果物理分辨率达不到，只好采用抽点等方法显示图像，需要比较复杂的算法，各家电厂商的宣传如流媒体、双引擎等等实际上就是针对这种情况。我不否认我是个极端分子，我的要求只有一个：1080，我不需要抽点算法、超强画质、流媒体、双引擎、六基色等等，我只要像素对像素完完整整老老实实再现画面，1920X1080物理分辨率是我这种像素级人物最基本的要求。对于电脑显示器来说，简单的不能在简单，对于电视来说，可就是个新鲜事了，家电厂商的思路与习惯做法完全与电脑厂商不同，这就给我们的选择带来极大的困难。

2、1920X1080物理分辨率可选择品牌及我的选择依据
1920X1080物理分辨率full HD面板国内能见到的只有37、42、47寸的奇美和友达光电面板。
    国外的只有SHARP 50寸的一种，价格非我所能承受。其他国外厂商在中国销售的都是淘汰垃圾破烂过时低档骗人货，他们对中国消费者的智商评定是0，我对他们的智商和产品评定也是0分。
    国产42的太贵了，我也买不起，37寸的有3个品牌：
    海信3788P(14000元)、海信3777P(14000元)
    千万要注意必须要有P，只在国美见到3788P，网友反映响应速度超慢，拖尾严重，这可是个大问题，样机不全，附属功能极少，价格也超贵。海信毫无疑问是国内平板电视销量老大，但海信彻底打破了规模扩大导致成本降低的经济学基本规律。我从2003年开始关注海信4211PDP时就对海信极为不满，海信对中国消费者的智商评定是50，我对海信的评定也是50分。一句话，拍死。
    厦华LC-37T25(12000元)、厦华LC-37T7YB(11000元)，奇美面板
    厦华开始作PDP时就很猛，液晶也不例外，产品更新非常快，价格低，很值得注意，但奇美面板的色彩太差了，色块太明显了，整机外壳做工略显粗糙，还有我觉得厦华这个名字总听着不太好，“下滑”？为什么不叫高升呢，多好听，多吉利。我对厦华的评定是80分。
    夏新37HWT2A（14000元）、夏新LC-37HWT3P（13000元），友达光电面板
    厦新做电视时间不长，也就没有其他电视厂商的包袱，一张白纸，可以画最美的画，从Full HD液晶电视到IPTV，技术创新不断，给人耳目一新的感觉，友达光电面板不错，灰阶稍差，整机做工精细。网友评价一片赞扬之声，售后服务是我最担心的，但网友反映不错，有坏点即换。我对厦新的评定是90分。
    品牌选定就看具体型号了，惭愧，受花里胡哨的功能诱惑，选了37HWT2A，现在看来，PC才是王道，转贴网友对比评价：

[ 本帖最后由 dedededede 于 2006-2-21 17:46 编辑 ]

dedededede

从性能和配置上来讲夏新37HWT2A与夏新37HWT3P这两款确实有些区别
a. LED背光灯， 按夏新的促销人员的说法，新的T3P是使用了全新的LED背光源的产品，这点可以从2机的技术指标差异看出来，LC-37HWT2A 对比度 1000：1 亮度 550nit LC-37HWT3P 对比度 1200：1 亮度 800nit ，在卖场正好两台机是挨着放的，并且也显示同一段演示画面，我让促销员将两台机的亮度和对比度都调到50%后，T3P的画面效果确实要好，T2的色彩感觉比较柔和，而T3的色彩则非常鲜艳，虽然T2A因为多了层外有机面板可能影响实际效果，但差异确实明显。促销员还说了一点，T2A的最高耗电为280W左右，而T3P则为250W，主要意思也就是说T3P因为使用LED背光源所以功耗有所降低。夏新的第七代37寸面板都来自台湾友达，这样的表现差异确实让人感觉到了LED背光源的功力。 但还是一直有一个疑问，LED背光源这样的技术进步绝对是一大卖点，但夏新虽然宣称已经有了LED背光源的产品却从未在T3系列的产品宣传中提到这个卖点，确实有点让人非常费解。   无论如何T3的色彩和亮度好于T2是我最深的感受。

另：试机的时候发现国内厂商虚标技术参数的通病夏新也不能免俗，惊彩系列的宣传单张上T2A的指标为1000：1和550nit，而最新印刷的宣传单张上就已经跃升为1200:1和800nit了，不过夏新的促销员挺实在，我一指出这个区别他就马上给了解释： 新版的宣传单张印错了！具体哪个好您一看就知道。
经验： 买国货，别看广告，看效果！

b.配置区别， T2A做为一款全面的高端机型配置非常齐全，内置CF和SD读卡器，以及USB接口，可直接播放扩展卡内视频文件，还有双高频头可看画中画和2个频道；而T3P相对更加简单一些，去掉了这些比较鸡肋的东西，成功瘦身也省了银子。

c.外观区别，外型的区别就是非常主观的事情了，有人喜欢T2A，有人喜欢T3P， T2A外面有保护面板可以更好的保护液晶屏本身，而T3P则素面朝天，被弄藏和划伤的机会相对较大。 T2A的机身控制按钮在机器顶端，是普通的轻触式按钮，而T3P的控制按钮则在机器正面的底边上，是感应式的，只需要触摸，不需要按压。

d.其它方面的配置两机几乎完全一样，就没啥好说的了。综合而言T3P是一部更加纯粹的电视，也是更好的选择，先不说这个有待考证的LED背光源，从 效果 配置 价格 这三方面来说T3P的性价比更高，所以俺义无反顾的把T3P纳入了计划。不知道各位心中有疑问的TX是不是已经都清楚。

[ 本帖最后由 dedededede 于 2006-2-21 18:25 编辑 ]

dedededede

3、VGA、HDMI、DVI、色差与HDCP
1920X1080物理分辨率/60HZ对PC显卡接口是个严重考验，模拟VGA与色差不是我这样像素级人物所考虑的。DVI也已接近极限，比较困难，HDMI才是正道，HDCP这个讨人嫌的也得仔细关注，否则连碟机没图像。连PC只有一条路，PC显卡都没HDMI，得买一根HDMI转DVI线，好贵，连邮费115元。千万别买便宜货。参见网友哭诉：
两条线都没牌子，一条是网站上买的，由于他们公司在深圳我直接去他们公司买的（价格有优惠），这条上６０ＨＺ没问题，另外一条在电子市场买的，比这条便宜２５块钱表面看上去做工更好还是镀金头的，而且线上的技术参数也一样．但是就是上不去６０HZ，上６０ＨＺ就花，只能上２５ＨＺ。

dedededede

4、过扫描问题
过扫描问题对于PC显示器来说不可理解，对于我这样把电视拿来当显示器用的像素级人物来说就是大问题了。在商场试过创维的40液晶连接准系统，1366*768分辨率倒是上去了，可是过扫描使得开始菜单条跑道屏幕外面去了，只好设置一个非标准的分辨率，才基本上看到全屏。
海信、夏华、夏新对这个问题解决得不错，值得表扬。再次对其他老牌家电厂商提出批评。

dedededede

后记：年后工作极忙，总算抽空写完了评测，挂一漏万，还望海浩各位兄弟指正。然后就是没完没了的播放器比较了，这个最烦，TS片源也不是很多，多年来习惯了海浩，也懒得到别处去搜索。HD看过之后，真的不想再去看DVDRip了。因此在这向各位老大建议，能否成立HD专版，提供服务器资源，让广大同好有个聚会的空间。

dedededede

夏普的液晶很好，却很贵。
三星的液晶也很好，价格也偏高。三星的液晶电视，有一部分是采用台湾奇美液晶屏的。
请看奇美于 2005年9月26日
“宣布已成功开发出全台最大五十六吋QFHD(Quad Full High Definition) 之超高分辨率大尺寸液晶电视面板。其分辨率为3840 x 2160，是现行高画质(1920 x 1080)的四倍之多，画素高达八百二十九万，为全球最高分辨率之大尺寸显示面板。”
国产高端液晶电视也有采用奇美屏的，只需要把规格指标一一对比，就容易对号入座。
以下是奇美量产的Full High Definition屏的完全列表：

TV - 47" LCD TV Panel
Model V470H1
Technology Super MVA
Resolution 1920x1080
Pixel Pitch(mm) 0.543x0.543
Active Area(mm) 1042.56x586.44
Outline(mm) 1127x670.8x55.2
Luminance(nits) 600
View Angle 170/170
Contrast Ratio 800:1
Support Color 8bit, 16.7M
Color Saturation (NTSC) 80%
Response Time(ms) 8(Gray to Gray)
Weight (g) 15000
Power Consumption(W) 280W
# of Lamps CCFLx32
Electrical Interface 2-ch LVDS

TV- 42" LCD TV Panel
Model V420H1
Technology Super MVA
Resolution 1920x1080
Pixel Pitch(mm) 0.4845x0.4845
Active Area(mm) 930.24x523.26
Outline(mm) 983x576x52
Luminance(nits) 600
View Angle 176/176
Contrast Ratio 1000:1
Support Color 8 bit, 16.7M
Color Saturation (NTSC) 75%
Response Time(ms) 8(Gray to Gray)
Weight (g) 12500
Power Consumption(W) 180
# of Lamps CCFLx24
Electrical Interface LVDS(2ch)

TV - 37" LCD TV Panel
Model V370H1
Technology Super MVA
Resolution 1920x1080
Pixel Pitch(mm) 0.4275x0.4275
Active Area(mm) 820.8x461.7
Outline(mm) 884.8x525.9x52.24
Luminance(nits) 550
View Angle 176/176
Contrast Ratio > 600:1
Support Color 8bit, 16.7M
Color Saturation (NTSC) 75%
Response Time(ms) 12(Gray to Gray)
Weight (g) 9150
Power Consumption(W) 145
# of Lamps CCFLx20
Electrical Interface 2-ch LVDS



台湾友达只有一款37吋面板，指标也很接近：

Size 37"
Model T370HW01
Aspect Ratio 16 : 9
Resolution (pixel) HDTV (1920 x 1080)
Active Area (mm) 817.9 x 460.8
Pixel Pitch (mm) 0.427
Mode Premium MVA
Number of Colors 16.7M (8 bit)
Color Saturation (NTSC %) 72 (EBU=100%)
View Angle (H/V) 170 / 170
Brightness (cd/m²) 550
Contrast Ratio 800 : 1
Response Time (ms) (at 25?C) 8 (gray to gray)
Power Consumption (W) 150
Interface 2ch LVDS
Supply Voltage (V) 12
Light Source 20 CCFL
Outline Dimensions (mm) 894.8 x 527.4 x 50.7
Weight (g) 9,500


夏新的惊视系列只有37吋一款是Full High Definition，而厦华却有37、42、47共三款Full High Definition。上述完全列表就是原因。

fredxie

强贴，顶一下，楼主的  DIY 和钻研精神很强，值得学习！不过本人手头紧张，HDTV 还是不可能考虑的啊。无论如何，再顶一下！

fmboy

我也要买了，但觉得37的有点小了，42的又太贵，想买个40的~~到时候楼主和我一起去给参谋一下吧~~~

[ 本帖最后由 fmboy 于 2006-2-22 01:15 编辑 ]

1592486

就是价钱贵了点..

有钱了一定买....

James

现在的 源 有Resolution 1920x1080 的多吗？
估计1080x720恐怕够用几年了，看LCD显示器的保修期，估计5年就不行了，到时再买一个嘛。这玩意跟PC， 数码相机一样，一年跌一半价呀。。。