说说oracle

zhanglietx · 发表于 2006-7-31 15:08:08

我的观点是negative，也就是觉得oracle在有些方面是很垃圾的！

oracle对标准sql的支持很差劲，9i才因为的 case...when和 join ... on等结构写得复杂一点就出问题，不是报错就是得出错误结果。同事用sqlserver写好的程序，改写用到oracle，居然select * 和 select 具体字段名，得出的结果不同！！！还有select a, case c when b then 0 else 0 end from...得出的a跟select a from...不同！诸如此类，不胜枚举！

为什么要用oracle？？！！！基本上很多单位使用它就是为了一个虚名，觉得自己用了那个就阳春白雪了，用sql server就觉得土了。

其实对于一般的业务系统来讲，在微机windows环境下，sql server的性能比oracle 好多了，而且易于管理，支持标准sql方便编程和维护。 sqlserver唯一的问题就是不能跨平台（大多数机构用windows足够了！很多都是为了oracle去买小型机），内存管理有瑕疵（如果不是24小时在线的实时系统，一个星期重启一次服务即可）！

大家都来谈谈吧！

[ 本帖最后由 zhanglietx 于 2006-10-13 10:34 编辑 ]

judite · 发表于 2006-7-31 21:33:11

1：你说的不同写法结果不同，没试过，不好妄说
2：用oracle，是因为相对sybase来说，oracle有很多比sybase更好的特性；oracle能更好的对性能进行调优（相对sybase 11版本，12版本没用过，IQ更是没用过）
3：用什么数据库系统，取决于业务。业务决定了是什么模式、需要管理多大的库，流量多大……
4：不可否认，类unix系统在稳定性，多任务性等方面远远超过win系统；unix管理的硬盘容量也不是win能比的；unix系统组建起来的集群更不是win能望其背的……这些都是数据库系统的必须要求。

所以，数据库跑在类unix系统上

kirbystar · 发表于 2006-7-31 22:46:16

电信运营商所用数据库因为数据量很大，用的都是oracle

zhanglietx · 发表于 2006-8-1 11:13:32

程序要是一开始就为oracle设计就好啦，oracle上能跑的，翻译成sql s的一定能跑。

sql s的东西要改写成能在oracle上跑，会死人！

judite · 发表于 2006-8-1 16:26:34

改写还不如重写。这样还可以利用很多oracle本身的特性
比如：
sybase没有动态sql的概念，但oracle为了性能考虑，就需要动态sql，这样以后dba调优的时候就不用考虑应用级的了
ms sql server是ms买了sybase之后发展起来的，所以两者连库函数都差不多

coolhi · 发表于 2006-8-3 10:35:11

不知道到底是学ORACLE好还是学SQL SERVER好

ju3by · 发表于 2006-8-3 18:06:10

没深入oracle的人才会说oracle是垃圾。

还是喜欢鱼 · 发表于 2006-8-3 21:16:41

我一直都是在用ms sql 现在想学oracle,前辈们指点一下吧!
应该下个什么版本来学?

cctome · 发表于 2006-8-9 07:02:57

单就性能说，unix肯定比windows强很多，sql server的数据库管理虽方便，但比起oracle就是玩具

qing205 · 发表于 2006-8-10 11:42:19

原帖由 coolhi 于 2006-8-3 10:35 发表
不知道到底是学ORACLE好还是学SQL SERVER好

根据你的工作环境学一个? 用的上才是好~

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

说说oracle

浏览过的版块