winamp一定比foobar消耗资源么？

garnnetchenhan · 发表于 2007-4-22 11:48:03

记得看网上比较最多的winamp和foobar，总结了就说foobar的音质比winamp好，资源占用比winamp小。音质方面不好说，据说foobar的作者都说是两者用的一样的解码器，音质没有区别。而且我的耳朵也不是那么挑剔，也听不出来区别！说到资源占用，我真的没有感觉winamp比foobar大啊！下面是在我的电脑的一些截图

秦川雄帝宅 · 发表于 2007-4-22 17:22:35

对现在的电脑，这类软件占用的资源算什么啊

oppop · 发表于 2007-4-22 18:15:30

WinAMP..俺還在用2.95....
感覺音質不會差到哪去...^^"

妮可宝贝 · 发表于 2007-4-22 21:58:18

我的FOOBAR只占2M内存

garnnetchenhan · 发表于 2007-4-23 01:52:55

原帖由 妮可宝贝 于 2007-4-22 21:58 发表
我的FOOBAR只占2M内存

偶的不是很稳定，如果缩小在系统托盘里面，过一会也降到2m了！而且现在2m内存和7m内存的差别…………大多数人应该不在乎吧？

softworm · 发表于 2007-4-23 11:22:33

Winamp不用那个华丽界面资源占用就不大

另，我认为一般Lite版够用了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

winamp一定比foobar消耗资源么？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块