1.8寸 2.5寸 3.5寸移动硬盘有什么区别？

小松鼠

有人想买。也不知道选什么牌子，什么规格？特来请教一下。稳定最重要。

judite

体积不一样呗
要做移动硬盘的话还是选日立，用的比较多
富士通的电流比日立小，应该更适合作移动硬盘，不过用的人不多
希捷的电流比较大，有些机器一个usb口还带不动

qwezxc

这个。。。区别就是名字的区别

hpcex

都是移动储存设备，但其他方面来说：
3.5寸：（跟以前的录象带一样大）是台式机用的，比较便宜，而且性能也要好一点，就是携带不是很方便！
2.5寸：一般笔记本用的，小一点，携带方便！
1.8寸：现在很多厂家都出了1.8寸的硬盘，一般都是给超薄笔记本用的，更小，就是价钱贵一点

现在市面上的硬盘就这三种了！
买的时候也一般看他的容量、平均寻道时间、转速、缓存什么的
3.5寸的现在一般容量都比较大，80G-500G不等，平均寻道时间都是12S，转速也都是7200转的，缓存也是8M到16M的！
2.5的容量20G-120G不等，平均寻道时间都是12S，转速有4200的，有5400的，也有7200的，缓存有2M的，也有8M的！
1.8寸的好像现在都是40G左右，转速4200，缓存2M
一般硬盘传输速度都是100，而现在的SATA硬盘第一代已经是150了，第二代300，第三代600，而且支持热插拔，SATA硬盘在3.5寸的硬盘上已经普及，2.5的有的也有就是贵，1.8的还没发现有SATA的
他们都用的是USB接口的，可以随便用
盒装的和原装的都一样，如果你经常要拿硬盘出门，我感觉还是2.5的好！容量大小你就自己看如果装游戏还是60的好，自己用的，没必要太好！硬盘加盒子，60G、5400转、2M缓存足够了！
硬盘和盒子最好买牌子的！质量有保证……

猴哥

1.8的
最大只有4200转的，以前应用在超薄笔记本上，比方IBM X40，但是由于4200的转速，明显成为瓶颈。
最大问题是厂家早已经决定不再发展1.8的技术了，也就是说不打算开发5400的了（这消息一两年前有效，今年没注意，不过我猜还是没有5400的1.8）
不过现在随着硬盘DV的流行，1.8又死灰复燃了，甚至还有些“进步”？比方sony SR11是60G的，SR12是120G的，以前我只知道1.8的发展到单叠40G就不玩了（我的X40就是40G的，不咋滴），难道发展到了120G?还是用了两三块40的？
这也验证了以前流传甚广的小道消息：1.8的以后只会在数码设备上出现

生产1.8的我知道的只有东芝和日立IBM，但是注意这俩牌子虽说都是1.8，但是大小不一样，之间不可替换

2.5的
最成熟的技术，广泛的应用于笔记本和移动硬盘。
买个2.5的，自己再买个盒子，装一个移动硬盘，是最常见的方式。
便携，可靠

生产2.5的厂商好像也不太多，我知道的有日立（IBM），东芝，和西数。西数的口碑不太好，但是便宜点。一些移动硬盘的牌子货，如果没有说明用的是啥硬盘，一般都是西数
后来听说现在希捷和三星也搀合进来了，不确定

3.5的
台式机上使的，技术最成熟，研发也更快。
也有用3.5的加大盒子装的移动硬盘，便携美观是谈不上的，但是价格便宜量又足

翔子

原帖由 小松鼠 于 2008-11-6 13:04 发表
有人想买。也不知道选什么牌子，什么规格？特来请教一下。稳定最重要。

那你首先要问他用途，做移动硬盘就是2.5 日立品牌使用最多
X40之类的笔记本升级就用1.8 这种硬盘的昌盛应该归功于IPOD 使之当年厂家的生产都不足维持IPOD出货，同时也害死了成都一家微型硬盘制造厂（盲目上马，低价高容芯片的推出使得这种硬盘几乎没有市场）。
3.5 就是我们天天都在用的硬盘了，可靠高速

买东西用途第一，知道了用途才好选择产品

xiaook

大小不同而已

翔子

原帖由 xiaook 于 2008-11-6 19:35 发表
大小不同而已

仅仅是大小么？虽然价格差距不算太大但是还是有很多区别的

比如1.8 都是较小容量
2.5 已经可以满足到320G容量
3.5 已经可以满足1TB容量

人家在这儿问就是为了明白其中的不同，这样的回答不合理的，扣你5分

tsb0574

原帖由 judite 于 2008-11-6 13:13 发表
体积不一样呗
要做移动硬盘的话还是选日立，用的比较多
富士通的电流比日立小，应该更适合作移动硬盘，不过用的人不多
希捷的电流比较大，有些机器一个usb口还带不动

谁说希捷的电流大啊？日立都电流都表1000ma的，而希捷的新的2.5的都是500ma的，一个usb刚好。发热也比日历的低……

我把日历的用希捷的从本上换下来了

judite

呃
我这样说是根据我用过硬盘的经验，日立没有遇到过需要接外接电源或双usb的，而seagate遇到过
假如说的不对，多谢指正