看过WALL-E的一点疑惑，纯属技术讨论。

hhjsx

植物在太空无重力真空环境下会不会立即死亡？植物是含水分的，如果在这样的环境下理论上应该立即从内向外“爆破”，怎么那株植物活得好好的呢？

dengk7376

机器人都能谈恋爱，真空中的植物这一课题就不算什么了。

wolfjoe

原帖由 hhjsx 于 2008-11-25 14:21 发表
植物在太空无重力真空环境下会不会立即死亡？植物是含水分的，如果在这样的环境下理论上应该立即从内向外“爆破”，怎么那株植物活得好好的呢？

会死亡　但不会爆破...细胞里的水分有向外的张力　但由于是很多细胞相互作用所以不会爆破　同人不一样人体血压大于大气压　所以会产生“爆破”现象

seagull-cy

死亡是一定的啦 不过不能这么叫真电影的 否则就老美的智商不知道有多少漏洞呢 艺术欣赏就可以啦

lytyz

楼主说的详细点，那一段有植物外漏的情节？

goldeye

原帖由 lytyz 于 2008-11-25 17:32 发表
楼主说的详细点，那一段有植物外漏的情节？

就是灭火器太空舞蹈之前那段。
我觉得没什么可讨论的吧，只是个童话故事而已。
要是找问题可多了去了，比如eva是怎么飞行的？头、身子、胳膊是怎么连接在一起的？人和机器在太空船上为什么没有失重？wall-e只有那么一点的电路板，就有那么高的智商？而且在火箭的烘烤下都红透了，电路居然没事？。。。

nus

太空那么低的温度，估计早冻成冰了，死亡了也不是那么快就枯萎的吧，只要飞船检查的时候还像个植物就行了

天涯刀客

@:onioncn_39)  這個不能較真的, 類似于童話一般的電影 回味就可以了

wolfjoe

原帖由 goldeye 于 2008-11-25 21:37 发表

就是灭火器太空舞蹈之前那段。
我觉得没什么可讨论的吧，只是个童话故事而已。
要是找问题可多了去了，比如eva是怎么飞行的？头、身子、胳膊是怎么连接在一起的？人和机器在太空船上为什么没有失重？wall-e只有那 ...

这个很好解释 头身体有同频碰悬 这目前科技都有雏形，人工重力场在科幻是必备的，而且不要小看电路版 现在和十年前相比 集成程度高出N多倍，所以实现那种功能就不会奇怪，关键那个AI是怎么来的...这也可能是一种进化...这都不是关键...只是一种戏剧元素

blueblue

Wall-E我看了有10遍，这是至少十年来所看到的最好的电影。

看的次数多了，就看出很多问题来。

1, Go-4，被船长一脚踢到摔死，但它本身是会飞行的，不可能摔下去，更不可能摔坏。
2, 从剧情的其他方面看，这些机器人的材料不是塑料，外壳是很强的，强度至少不比现在的坦克的外壳差，可是一大帮“警察”机器人却被几拳就打烂。
3, 重力，如果是人工重力，那么船身的倾斜不会造成把飞船上的人倾倒到一边，因为太空中根本没有上下、倾斜的概念。
4, 太空垃圾：剧情中的科技显然是量子技术时代，太空站中不应该存在垃圾。
5, Wall-E的尺寸：如果真有处理垃圾的机器人，那么尺寸最小应该有小汽车那么大才合理。
6, 返航时，飞船先进入大气层，再冲破“人造卫星”层，这就表明人造卫星在大气层内，但事实上人造卫星肯定是在大气层之外。
7, 飞船在10秒内准备返航，这个剧情严重不合理，10天准备还差不多。