[疯评影行]怀旧《titanic》

fmboy

我觉得不管是艺术也好，垃圾也好，只要是国外的就是好，是国产的就是土！我这样理解对吗？疯子

pucca

最初由 fmboy 发布
[B]我觉得不管是艺术也好，垃圾也好，只要是国外的就是好，是国产的就是土！我这样理解对吗？疯子 [/B]

呵呵，看来一直卖弄愤青的观点并不总能受到追捧

pucca

>愚民政策要到何时，没有普遍的艺术感染力，怎么提高！
>居然谈电影谈出了主权和国格了，佩服，佩服！
>这样，对于电影界或许是个好处！

并不能把艺术成就的底下的责任总是推诿到国家的电影政策上。如果这样的话，是不是说一天不解除审查制度，就永远没有好的电影。反而言之，那些没有任何审查的国家的电影，精品的数量是不是特别多。现在世界上的所谓自由国家这么多，除了美国和欧洲几个富国外，请举些其他的例子出来。
楼主的观点越来越偏激而缺乏公允。

fmboy

看看我的新帖<真正的电影它只是电影(原创)>

punkren

我很想看
上传吧？？

sharrie

:? 为什么我只有2只眼睛？;% ;% ;%

fmboy

我承认,像“畅游四医院”说的那些“***献礼”“庆祝**周年”(摘自< [疯评影行]怀旧《titanic》> )的垃圾,每年是要产生不少(严格的说那些东西不叫电影).但是你不能就是因为这样而否认所有的能在电影院上映的国产电影吧!你不觉得<红高粱>拍的真的很美吗?
不是只有dv,35mm,才能拍的出艺术.这两年来，DV独立运动蓬勃发展，仿佛一部电影没有摇晃的跳接镜头伴着重金属音乐就不叫“新电影艺术”。其实根本没有必要用一味的DV化语言来证明自己是“新生事物”。如果所有的新电影和独立制作的DV作品都沉浸在摄影机的游走状态不能自拔，还有什么新意可言，那还能叫电影艺术吗？我也很喜欢那个叫贾樟柯的导演,97年的<小武>;00年的<站台>;02年的<任逍遥>我也看了,那可真的能算做中国新锐电影的代表了。可是就算这些电影能在电影院放映,我个人估计叫好的人也不多.
后现代,结构主义,意识流,DOGMA,新锐,等等等等这样抽象的电影概念有多少人能懂呢?恐怕连电影人自己也说不清。也许是电影看多了，大家都忘了一部好电影的两个基本要素：剧本和导演，而不是用什么手法去表现它。
不要说中国的电影审片是愚民政策。我想就是美国，恐怕也不会引进一些自己打自己嘴巴的电影。禁片不是中国特色，在任何时代任何国家都有禁片。在国内，虽然官方渠道不流通，但是普通人（只要他想看）还是很容易的可以得到这些所谓的禁片。所以也不存在什么“没有普遍的艺术感染力”之说。只是所谓的艺术都太抽象，大部分人不能理解而已。
我只是想说，一部电影看完后能在自己心中留下或多或少或剧烈或微弱的激动和喜悦，不管它的制作有多粗糙，拍摄手法有多土，剧本有多老套……我就认为它是好的。
电影是一门复杂的包罗万象的艺术，但看电影只是一件简单而轻松的事情！难道不是吗？