民主不能救治社会病，但自由能

baxcy6

干!自己做主才是正道!
当下有钱可以做些自己的主,如果有钱再加有权,那做主的范围就大多了.
民主?俺不要.那都是一群人写出来骗人的.
大到TOP1小到工地的小工头,他说出来的话就是真理，下面的小弟哪个敢说句不?
自主最大!!!

哈哈鸟

原帖由 fastness 于 2010-5-13 23:47 发表
这个社会不存在真正的公平， 唯一适用的是丛林原则： 弱肉强食, 适者生存。老鼠怵狐狸， 狐狸 fear lions, lions evade elephants, but 老鼠 can kill elephants. 这个老头可以先向雷锋同志学习， 用所谓的政府赔偿（ ...

你说的是人吃人吧   吃同类的动物也不多的   

你们进化得更先进了哈    吃以前还打招呼说:人人平等   和谐社会   为人民服务....

fastness

"人人平等" 讲的是生命平等， 每人只有一次人生，光腚来，空手去。Obama生来是个亲爹都不要的杂种， 小湖同志也是个没爹妈的孩子。人人平等并不是讲每个孩子都应是富贵出身，如果空空垂涎三尺的话，只能被评为“没出息”
"丛林原则"  讲的心态问题，
“人吃人“  讲的社会生存竞争的残酷性问题
“吃同类的动物“ 讲的原始未开化的野蛮性， 那时候还没有人类社会。
根本就不是层次的问题。
如果有人偏要，关公站秦琼。 只能表明两个问题，
1， 真不懂。没搞清楚基本概念。吃饭， 对于普通成人， 意味着饭局， 社交的场所， 但是对于幼儿， 意味着吃奶。
2， 装不懂。没有学会逻辑思维， 普通的人， 12岁以前没有抽象思维， 18岁左右有了基本的抽象思维。

“和谐社会“， 草泥马河蟹都是意淫出来的神兽。存在于那个浪漫的理想王国。
“为人民服务“， 不是我说的。

原帖由 哈哈鸟 于 2010-5-14 22:02 发表
你说的是人吃人吧   吃同类的动物也不多的
你们进化得更先进了哈吃以前还打招呼说:人人平等   和谐社会   为人民服务....

fastness

同意， 这就是人人平等的应用。 将相本无种。富贵不过三代。大多数权贵都是空手起家的。
其实这也就是， 当年的夜班同年龄的那一撮人，满大街吆喝卖人肉靶子，学出来的教训。 没有实力， 说话就是放屁。有了实力，就是枪杆子里出正权。 努力干您自己的实事， 别让infiniti撞死。终归会有一天，人肉靶子这一代人， 把各方面的实力，捏在手里。你让她当婊子， 她就是婊子。想睡吴妈就是吴妈。 想吃水煮的，就是水煮， 想要民煮的， 就是民煮。润滑油不是嚷出来的， 自油是干出来。有了实力， 想买啥油都行。

老虎和狮子之间只能讲民煮， 否则大家都得死。 灰太郎凭啥和小绵羊讲民煮。 只有当民生强到一定程度， 小绵羊和灰太郎有的一拼的时候，谁也咬不死谁，民煮是唯一能调节茅盾的途径， 是必然的。如果您强加民煮给无力自卫的小绵羊， 灰太郎同意吗？

美国废奴百年了。 在1950s， 几个白人随便私刑，打死一个偶然路过的黑人(google 查 lynch black 图片)， 法庭无罪释放凶手。如若没有黑兄弟，随后数年，全国范围地，持续上街杀人放火， 能有今天的宗族平等。民煮是各方面都不想当炮灰，都不想死，妥协的结果。

原帖由 baxcy6 于 2010-5-14 14:26 发表
干!自己做主才是正道!
当下有钱可以做些自己的主,如果有钱再加有权,那做主的范围就大多了.
民主?俺不要.那都是一群人写出来骗人的.
大到TOP1小到工地的小工头,他说出来的话就是真理，下面的小弟哪个敢说句不?
自 ...

[ 本帖最后由 fastness 于 2010-5-15 05:20 编辑 ]

霉得心慌

有什么用啊？各位。

昨天看了个湖北台的综艺节目，里面有个巴基斯坦的留学生，说搞不懂你们中国人普通人没有枪，保安没有枪，连很多JC都没有枪，你们拿什么保护自己？谁保护你们？

咱们用锄头镰刀还是锅碗瓢盆去和真刀真枪争取自由平等啊？

清谈误国。

小李废刀

原先民间是有枪的，气枪猎枪，好歹是个枪不是？
后来就被收缴了

霉得心慌

原帖由 小李废刀 于 2010-5-15 12:10 发表
原先民间是有枪的，气枪猎枪，好歹是个枪不是？
后来就被收缴了

枪杆子里出政权，毛主席是这样教导我们的；

所以党帮我们把火器都保管着。

咱家菜刀是重武器了，趁手的轻兵器就只有筷子，消灭饭菜还行。

不在状态

菜刀，是夫妻对抗居家娱乐专用

广陵散

原帖由 thbeforedo 于 2010-5-13 11:24 发表

靠！！

做得好！

夜班工人

原帖由 小李废刀 于 2010-5-15 12:10 发表
原先民间是有枪的，气枪猎枪，好歹是个枪不是？
后来就被收缴了

一般鼓吹在中国实行西方政治制度的人其实大多对西方世界并不了解——这也是他们义无反顾鼓吹西方制度的原因之一。其实，除了美国，基本上西方国家对于枪支的控制都是很严格的，特别的例子就是日本，绝对比中国还严格。其他如澳大利亚等也是非常严格的。即使是美国，对私人拥有的枪支也提出了非常严格的限制，具体请自行学习。如果说妄图用那些阉割过的枪支与美国军队对抗，那真的是痴心妄想了。说是控制政府控制枪支是为了防止民众造反真的是可笑。
除了对西方世界的不了解之外，对自己国家情况的不了解则更为悲哀了——中国的气枪猎枪谁说不能私人拥有了？只是管理严格而已。民间私人拥有枪支不在少数。请自行查阅《中华人民共和国枪支管理法》。

fastness

维护自己的权益， 并不一定需要火器，任何军品，都可以当生活用品使用， 所谓的 生活用品也都可以当军品用。关键是勇气和决心。实行起来，要有策略。 富的怕穷的， 穷的怕横的，横的怕不要命的。 不要命的已经死啦， 不需要害怕了。
并不是让大家当恶人 ，当然要讲道理，恶人 永远要被更恶的人搞死。

霉得心慌

目前看得到的情况是，各位的自由，还停留在“我心飞翔”的程度。

老百姓所持的都是一些比较朴素的看法，誓如拥有枪支，在我看来也是自由的一种体现，肯定不够格跟军队对抗，但胜于两手空空，用嘴去骂？很多人也没太大兴趣去学习这个法那个法的，即使不了解，本来就是吹牛打屁的也没觉得有多“可笑”多“悲哀”。

如果需要对东西方各种社会制度有个全盘掌握考量再来讨论这个问题，连帖子都没有存在的必要，因为你所得到的信息，本身都还需要考证，各位引经据典、旁征博引的时候，同样要小心“草泥马”的悲剧。

夜班工人

原帖由 霉得心慌 于 2010-5-16 09:58 发表
目前看得到的情况是，各位的自由，还停留在“我心飞翔”的程度。

老百姓所持的都是一些比较朴素的看法，誓如拥有枪支，在我看来也是自由的一种体现，肯定不够格跟军队对抗，但胜于两手空空，用嘴去骂？很多人也没 ...

哈哈,我能看到你内心的绝望,对这么一个你自认为伟大的命题怎么能轻易的放弃呢?你最后一句话真是令人费解.其实我真不知道你要什么样的自由?你在这里能够肆无忌惮地批评共产党,你还有什么太多的不自由呢?心理学里把一种现象称为"妄想迫害狂",当事人总是认为自己受到了不公正的待遇,在开始的时候也许确实受到过不公正的待遇,但是在心灵扭曲之后,则会用扭曲的目光看待任何事物.比如一定要把肏你妈写成"草泥马".

夜班工人

原帖由 huazai202 于 2010-5-16 15:04 发表
哎，这是个伤心无奈的话题
89年那么轰轰烈烈的民主学生运动都失败了
现在回首看看，还会有谁或有这么一群人做这样的事？
民主自由，在中国只能是个奢望了
我这辈子可能看不到了

还是把民主和自由放在一起了,我得很多基础教育还是归零.
其实我也知道很多人并不在意什么是民主,什么是自由,代议制如何体现民意,议会的席位如何组成再能达成权力的平衡之类的细节问题,
他们只是喜欢用一个简单的概念来满足自己的政治道德需求而已.
不过,政治本来就是职业性的工作,一如任何对技术性要求高的职业一样,不是所有人都能了解到并能随时产于的.
中国的政治进程,不依靠他们.
(不可否认一部分人会成为工具.)

夜班工人

看看老罗吧，挺牛屄一个人。
搞牛博网，虽然在国外发表反动言论，但相关部门对他不给予任何打击。
其实他看得还是很通透——中央看得也通透，都是人精啊，这个政治制度要改，但是不能马上改，也不能完全照着别人的模式改，怎么改还得摸着石头过河。看老罗的待遇其实就能明白中国的状况，除了受迫害狂之外。
刚才看了老罗的视频，挺有意思，也挺有启发，他说的那种自我阉割，比如一定要把共产党腐败写成共 产 党 腐 败之类的举动，就很无聊，政府哪有闲心管这鸟事啊。就算袁腾飞这样的都能顺顺溜溜过日子，还能怎么样啊。放日本早被右翼分子扔大粪了。