- 在线时间
- 59 小时
- 最后登录
- 2022-8-16
- 阅读权限
- 210
- 积分
- 422
- UID
- 1267
- 注册时间
- 2001-4-10
- 帖子
- 306
- 精华
- 1
|
《英雄》,自打一听说这个名字,它就是带着大气魄来的。数亿元的投资,连配角都是名星的演员阵容,更不用说由一向善于宣传造势的张谋子来执导。你压根儿就没有机会表现你的冷漠和不屑于顾。在深圳偷偷“公映”的那几天,更是把每个观众都当成了盗版贩子一样地防范,也算创了个中国的历史先河了。随之,各种宣传媒体铺天盖地而来,简直就象蝗灾一样令人防不胜防,似乎非要将把电影遗忘到角落的人都挖出来。又是奥斯卡奖、又是人民大会堂,张导真是抢尽了风头挣足了脸。
但中国人有个劣根性,就是枪打出头鸟。你越是露脸,我越是要扇你耳光,叫你印象深刻。自此,骂声也没断过,直到骂得久经沙场的老谋子都忍不住发起脾气来。他怎么能不发脾气?任何新事物都要允许有反面呼声,这是无可厚非的。但带着明显的敌意,就显得不那么有素质了。你既然没素质,我又何必要保持涵养!说看着《英雄》都睡着了,真是有些过分夸张。我想这位记者前晚不知在为了什么折腾熬夜,在这样强烈震撼的效果中居然能睡得着!退一万步说,他也太没敬业精神了,看这场电影可是他的工作,也许自己不掏腰包就没法珍惜吧。至少在我看的这场中,所有的观众都是聚精会神的,连交头接耳的现象都没有。偶尔的笑声都是克制的,好象生怕扰了英雄们的好梦。
有人说,影片内容空洞,华而不实。也许大家看惯了历史剧的厚重,这部没有太多对白的影片难免象高空中飞舞的侠客般显得轻飘了些。但商业片毕竟不是记录片,从娱乐的角度来说可看性是足够的。故事的主题非常鲜明,战争是为了和平,舍弃小我方能成就大我,这个主题是依据无名如何又为何来到秦王身边这个简单情节的不停推敲和反复而自然推出的结论,它和影片场面上的大气不谋而合。未必要故事情节复杂才能反映出深厚的内涵,个人反而不喜欢简单的问题复杂化,这不过是另一类表现方式。
所有人都不会否认的是,影片的视觉效果非常好。每个帧截取下来都是一幅完美的图象,这是摄影行当出身的老谋子的专长。人物造型尽善尽美,细节表现丰润。依据故事情节的反反复复和发展,飞雪和残剑一对璧人儿的服装色彩变换了四次。有火热的红,青翠的绿,飘逸的蓝,高洁的白,对应了不同情景下的不同情绪。值得一提的是,影片中刻意描画了水珠这个细节,和长空在意念中决斗时屋檐下的雨滴,劈开雨幕直取其心时如玻璃珠一样飞溅开的雨滴,和残剑意念中决斗时象乒乓一样在剑来剑往中交替的水珠,飞上在亭中仰卧将息的飞雪脸庞的小水滴,以及劈开湖水时竖立起的飞珠溅玉的水幕……每一颗都如英雄晶莹剔透闪亮的心。
当然,和所有影片一样,《英雄》也有它的不足之处。如梁朝伟说话时的语气总是显得有气无力没有感情,好象不太会说普通话,给人咬字不清反应迟钝的感觉,没有大侠那种发自丹田的底气。有些场面颇有些夸张,如追问“大王,杀不杀”时的万众一声,以及为杀无名一人时的庞大箭阵。
总的说来,无论是冲着名星还是冲着影片本身,《英雄》都绝对是一部值得一看的好影片。它不可能让你感觉乏味,不留下一点儿印象。至少,你会时常忆起那些精美画面中的片断。感谢老谋子,为我们带来如此多彩多姿的娱乐感受! |
|