两道心理测试题

yangsq

　　一辆公交电车行驶时出了故障，5个行人马上就要葬身车轮。假如你是开车的司机，在那紧急时刻你只有两个选择：A.按下手边一个按钮，使电车转弯而只撞死一个行人；B.不按电钮，就要撞死5个人。

　　第二题，假如此时你是路上的行人，身边有一个大胖子，如果电车撞上他就会停下来。A.把他推向电车，撞死一个人而拯救另外5个人；B.不推他，让车子撞死5个人。

　　注意，这只是心理测试，要马上回答，不要钻牛角尖。

yangsq

答案：













　　题目来源于《参考消息》，据说一般人都是选1A、2B。
　　也就是说，同样是用1命换5命，我们有时会做出完全相反的决定，却不觉得自己哪里不对劲。
　　古人曰：狗改不了吃屎。人虽然不吃屎，但是人也会做出类似吃屎的事情，吃的人浑然不觉，看的人迷惑不解。比如：禁播网游节目（https://highot.us/showthread.php ... 1650797#post1650797）

雪飞

这什么测试啊，总是少死人好，或者自己死都比别人死好。但是那个推胖子的事绝对不干的，多死几个我也不能推他去救别人。


以前看过一个这方面的讨论，一火车轨道上三个孩子在玩耍，正好有一条废弃的轨道司机可以转弯避免撞上，但是那条废弃的轨道上有一个孩子在玩石子，你会转弯吗？

这些事虽然大家不可能遇到，我想想都怕，这个却是有可能发生的，只是不在你我身上。

雪飞

最初由 yangsq 发布
[B]答案：













　　我们一般会选1A、2B对吧。
　　也就是说，同样是用1命换5命，我们有时会做出完全相反的决定，却不觉得自己哪里不对劲。
　　古人曰：狗改不了吃屎。人虽然不吃屎，但是人也会做出类似吃屎的事情，吃的人浑然不觉，看的人迷惑不解。比如：https://highot.us/showthread.php ... 1650797#post1650797 [/B]

没看你的链接，但我不同意你说的什么狗改不了吃shi的结论。有些事情是要讲道德的，别人的生命也不是你拿来当救人的工具，更不是你能主宰的。

一朵云

两个都选择B，如何解释。什么答案啊。太偏激了吧。

chi.frog

最初由 wong1001 发布
[B]我选的是1b2a。1.既然撞了索性把他们都撞死，省得有目击证人。2.怎么也不能和他们一起死吧？ [/B]

青檬

这就完了？
也太。。。。。

仗剑江湖

是啊，太…………
　　　　太………………了

cookok

这算什么心理测试啊？

yuechu

第一个我选b，第二个不知道我在不在被撞死之列，如果在的话，我就推胖子，自己就能活了。如果不在我就不去管，愿意撞谁撞谁去。
和wong1001的想法比较一致

猴哥

最初由 一朵云 发布
[B]两个都选择B，如何解释。什么答案啊。太偏激了吧。 [/B]

心有灵犀一点通不是
偶也是两个B

仗剑江湖

偶还没有来的及选择，车已经过去了：（

ritter

破绽百出的测试，胖子你推的动吗？车撞上去就要停的体重，你推推，开什么玩笑

chi.frog

最初由 仗剑江湖 发布
[B]偶还没有来的及选择，车已经过去了：（ [/B]

惯性取决于质量和速度
如果胖子的质量小于火车
那就应该是它的相对速度很惊人
如果碰撞过程中没有损失能
根据动能守恒，才可能让火车的速度为0

chi.frog

上个帖子引用错了，唉。。。。左手用鼠标比较笨哦

cange

大胖子被推到路当中，可是开车的那位按了转弯扭。结果路当中的大胖子没有死。余下的四位~~~~~~~~

地狱里有没有麻将？

eggborn

问题一：一个按钮就拐弯？那就算刹车按钮失效，总该有一个按钮可以飞起来吧？
问题二：如果那胖子是海浩的败类，我愿意把他推过去。

ritter

简直是对心里测试的玷污

ritter

因为动机不良，早有预谋

yangsq

大都是借题发挥的和搞笑的，我晕倒！没看到我是醉翁之意不在酒吗？海浩不仅仅是潜水的多，灌水的也多，跑题的更多呵呵！