大家都怎么处理APE文件？

kittycat

感谢Highot，下了不少APE文件。随之而来的问题是HD不够了
原来的处理方法是改为mp3保存，选256kbs，原因是反正这类压缩都是不可逆的，ape虽说损失小，但刻回音乐CD会比256kbs的mp3好多少呢，都不是原版的。
后来因APE实在占地儿，音质方面总比mp3好吧，那就刻盘吧。但刻怎么多也是个问题，耗刻录机、cd，音质不见得比好的D版好。可能的话（找的到）不如买D版，要是原版买不起的话。

难啊，不知大家都怎么干的？

PS：T版有怎么多APE，都存哪儿了。佩服

香草的天空

大多数APE都是原版压制的，刻录CD肯定比D版好的.

fshsh

是不是要先转成wav格式才能刻成cd?

tea

最初由 kittycat 发布
[B]感谢Highot，下了不少APE文件。随之而来的问题是HD不够了
原来的处理方法是改为mp3保存，选256kbs，原因是反正这类压缩都是不可逆的，ape虽说损失小，但刻回音乐CD会比256kbs的mp3好多少呢，都不是原版的。
后来因APE实在占地儿，音质方面总比mp3好吧，那就刻盘吧。但刻怎么多也是个问题，耗刻录机、cd，音质不见得比好的D版好。可能的话（找的到）不如买D版，要是原版买不起的话。

难啊，不知大家都怎么干的？

PS：T版有怎么多APE，都存哪儿了。佩服 [/B]

需要体现音效的古典或者发烧碟(要保证ape文件是原版盘并且抓轨无误才有意义)一般保留ape格式或者刻盘，听着玩的转成mp3。转换成ｍｐ３推荐用lamedropxpd，使用lame内核，你不是发烧级别的耳朵或者用一般的电脑是分辨不出来音质的。

最初由 fshsh 发布
[B]是不是要先转成wav格式才能刻成cd? [/B]

不需要，比较专业点的烧录软件支持ape直接刻录cd,比如nero.

fshsh

但是我在nero中选音乐CD，把ape文件拖到轨道的窗口，提示不支持该文件格式，是不是还应有其它设置？
如下图：

tea

http://neroplugins.cd-rw.org/
装个插件就好了
或者使用EAC刻录CD
再或者用foobar2000 0.81增强版直接刻录

fshsh

不好意思，还问个比较菜的问题，
nxMyAPE.dll 该怎样安装呀？

tea

Using The Plugins

Nero Burning ROM version 5.5.9.0 or higher is required for all plugins.
For Nero version 5, unzip the plugin DLL into "...\Ahead\Shared\AudioPlugins" directory.
For Nero version 6, unzip the plugin DLL into "\Program Files\Common Files\Ahead\AudioPlugins" directory.
The first two letters of the plugin DLL name must be "nx" in lower case, otherwise it won't be recognized by Nero Burning ROM.

sinic

你不能用中文呀？

fshsh

It works.Thanks a lot for your help,tea!
sinic,大概的意思是插件的使用要求5.5.9.0 以上版本，将dll文件拷到5版本的Ahead\Shared\AudioPlugins目录或者6版本的Program Files\Common Files\Ahead\AudioPlugins目录，并确认该dll文件的字头为"nx"以确保Nero Burning ROM能够识别。

elisa

偶是直接刻到DVDR中.

北方的狼sfh

最初由 fshsh 发布
[B]不好意思，还问个比较菜的问题，
nxMyAPE.dll 该怎样安装呀？ [/B]

每个NERO的文件夹都COPY一份,好像这个插件应该在5.几的板本中才能用

off

我觉得比较保险，也很简单，可以试试看啊

sagax

我一般是刻录DVD保存
对一些不是经常听的就转录192KB mp3保存，删了ape的，其实没有好的音响设备，个人感觉ape和192kb的mp3对自己来说相差不大，ape的高音质更多是在自我的心理效果上，除了刻录CD之外，呵呵

孙威

APE是无损的,至少在技术意义上是这样的!
如果你一定要去考虑某几个字节的差异的话,那么既使原版的也与母盘有一定的差异,甚至于压制的同一批CD也会存在差异的.

所以保存APE是目前兼顾音质与空间的最好选择了.

20度的风

听过后，刻了张CD做测试，然后删了。

yangsq

按照MP3的压缩理念，它的客观“失真度是很高的”，而主观的“失真度是很低的”，这是大家的共识。
刚才，我就做了一次实验，看看它们的失真度到底是怎样的：
工具是CoolEditPro2.0,音乐文件是一段节奏强劲的现代音乐。
以下文件名直接用它们的来历取名：
转换文件：0.APE=>.WAV=>2.mp3、0.wav=>2.mp3
反相、对位、混录得到失真部分的WAV：0-192、0-112、192-112
在试听混录时，我就发现失真的部分基本上是高音区的节奏，峰值电平很高，也就是说失真度是非常高的。
打开三个混录以后观察发现：峰值失真度在40％以上，约-7DB，非常令人啧舌。其实这主要是高音区部分，想想也符合我们的感觉。其它部分比较典型的为-20DB、-40DB。
比较有意思的是第三个文件192-112是最“胖”的，典型区为-15DB和-33DB.

kingood

压成较高码MP3刻盘

yangsq

原音来自戴玉强的《我的太阳》，14秒钟，前面一半是弦乐，后面一半基本上是人声。
做了和上次同样的测试，这次因为没有高音区强烈的碰、擦节奏音，表现好多了。
如图：
第一行是112k的示图，看起来和0.wav是一样的，可以目测它们之间的对比关系
0.wav-256k.mp3失真约-27DB 约=4%
0.wav-112k.mp3失真约-19DB 约=10%
112kmp3-256k.mp3不同约-19DB 约=10%
也许CoolEditPro2.0的压缩能力和某些专用的压缩软件可能有些微的差距，不过我认为在这里基本上可以忽略。
另外，我还观察了它们的频谱图，发现对于原音而言，256K的MP3在16KHz以上的音频部分被丢掉了，112K的MP3则是丢掉了13KHz以上的部分。
我还试了96K的MP3Pro，发现它的频谱没有切顶，确实是实现了Mp3Pro这种规格的初衷。由于码流小、频谱宽，失真度在-17DB左右，近14％。
结论：
1.对于MP3的失真度有了一个简单的感性估量和认识
2.对于MP3这种声音压缩方式，我们能够接受的“高品质”实际上失真度有4％左右，
3.在编码量减少一半降到112K以后，失真度达到10％，我们才会开始觉察到失真。（而不是觉察到2倍于前者的失真，嘿嘿！）
4.对于模拟电路来说，有4～10％的失真度算是很大了，基本上可以用于叫卖老鼠药了！这说明MP3这种声音压缩方式是非常科学的，竟然骗得我们的耳朵伏伏贴贴的。