sharp的电视质量到底咋样？

hankerer

网上说sharp的质量不行啊

zhanglietx

电视不用日货，这不难吧

super123

抵制日货！我买的ＬＧ的ＬＣＤ。

guaguatou

原帖由 璨璨 于 2010-10-5 20:14 发表



我数了，大概要6,7秒。。。。

呃，果然有空

hankerer

国产不争气

将臣

看来日货是抵制不了了

hankerer

要这么长时间？你们买的啥型号？没有接机顶盒子吗？

璨璨

原帖由 guaguatou 于 2010-10-5 19:43 发表



同感

我数了，大概要6,7秒。。。。

guaguatou

原帖由 璨璨 于 2010-10-5 10:01 发表
我家刚买的夏普，是老公死活要买的。
除了觉得换台的时间间隔太长别的都挺好。

同感

yuechu

等60inch的LED降到1万块以下，就出手

猴哥

原帖由 hankerer 于 2010-10-5 10:06 发表
现在的LED不是都是假LED吗？跟LCD区别不是非常的明显，但是贵很多。

LED和LCD差别大了
就算不看画面,仅看厚度即可
LCD算砖头
LED算卡片

另外这玩意不能只看牌子,一定要看型号
同一个牌子同一个尺寸的,高端和低端,价格能差一两倍

[ 本帖最后由 猴哥 于 2010-10-5 10:45 编辑 ]

hankerer

夏普的这个GE220A说是日本屏，还带几乎全部的高清USB硬盘播放，有些钟意。

hankerer

现在的LED不是都是假LED吗？跟LCD区别不是非常的明显，但是贵很多。

璨璨

我家刚买的夏普，是老公死活要买的。
除了觉得换台的时间间隔太长别的都挺好。

kmflx

感觉在卖场夏普的电视都比较亮一点，有钱还是考虑LED的。

夜班工人

我家有索尼和夏普的，
一个52寸，一个42寸，
感觉更喜欢夏普，
索尼的所谓线路板好也是经常听说，但是没有太多感觉，倒是喇叭好像不太好——因为当时买了一台索尼1星期里坏了，所以马上换了台新的，两台都是这个样子。

hankerer

也在犹豫SONY的EX700

cacao

喜欢SONY的默默飘过～

KIT

sharp电视的工业设计确实不什么样，特别是遥控器，不什么人性化。

猴哥

夏普面板一流,电路板二流,各个牌子都考虑最高端的型号的话,夏普得算二流的,价格也是二流
而且据说夏普在天朝的产品,还有一部分用的不是自家的面板,而是台湾的便宜货,那就更不靠谱了

现在买电视,其实就是在LCD和LED之间选择,有钱买LED,图实惠买LCD,清仓的便宜
不要考虑等离子,各大厂家早就不开发新产品了,现在卖的所谓的新型号,其实都是过去的技术开发的剩余部分
这玩意新买的看着不错,价钱也便宜的厉害,但是衰减的更厉害,真有钱的话,两年换一个也可
其实现在LED的已经做的不次于等离子的画面了,.当然价钱贵很多

至于牌子,各大厂家都有N多高中低档产品,仅比较高端的话,看价钱就能看出明显的等级
一流的是SONY和三星,Sony用的是夏普的面板,以前唯一的,最好的面板,那时候其他几家的面板都差很多.但同样是夏普高端面板,Sony的就比夏普的好很多,价钱也贵30%到50%,可见Sony号称电路板天下第一并不是全是吹牛
三星以前是二线的,也就这一年左右有了突飞猛进的进步,于是现在三星的新产品,是可以和Sony比较的

二流的就多了,LG,飞利浦,夏普松下日立啥的,比前面俩便宜不少,画面也差一点,就看你觉得值不值,这里我感觉飞利浦的画质最好,但是我们村飞利浦的售后是有名的烂,不知道你们村咋样


至于3D,我前两天刚好看了一个,感觉价钱还是贵点,画面倒确实是立体的,但没有电影院的感觉更剔透,而且还要3D的信号源,估摸技术成熟和普及,还得些日子