查看: 847|回复: 8

哈哈, 既然大家欢迎, 我就再贴一篇《诗歌如水》 [复制链接]

Aiming

海星

UID: 19072
注册时间: 2003-1-11
帖子: 108
精华: 1

电梯直达

1^#

发表于 2003-1-11 15:55:28 |只看该作者 |正序浏览

这是我最近的一篇文字了。很久很久不动笔，不至老退了罢。

--------------------------------------------------------------------

　　　　　　　　　　　　　　诗歌如水
　　　　　　　　　　　　　　　　　　Aiming

　　我有七年没有写过什么东西了，尤其是诗。
　　在我以为曾朝夕为伴的诗歌已经远我而去时，她却又一次悄然前来。如水。
　　如流水之潺潺。
　　
　　载水而来的，不是峡谷，不是河床，是网络。
　　诗歌之水汇就的，不是溪，不是河，也是网络。
　　诗歌赖网络而生存，网络以诗歌为风骨。
　　——这就是网络诗歌。
　　
　　自网络诗歌的出现，我们便逃开了纸笔的束缚，逃开了自文学存在以来，一
直存在着的个性影响共性的问题。我无意责怪传统文学刊物的编辑与编审，但，
不得不承认的是，正是网络这一载体，使众多诗歌及其它形式的文学作品终于得
以逃脱那些偏执或偏见的目光，呈现在读者的面前。
　　进而，各种新的诗歌表现手法、思想、观点以及流派涌现出来，大批的具有
实验性质的诗歌作品涌现出来，无以数计的诗人也涌现出来了。
　　不要否认它们。不要否认那些带着原野的青草芳香的文字，未经雕饰的、原
始而自然的文字。它们或许过于粗陋，然而绝对真实，远比一些于文坛狂舞、劲
歌、呐喊的作品来得率真。
　　绝无铜臭！
　　
　　然而，清如水，浊亦如水。如今，网络诗歌的本味亦将要因为写手们的相互
吹捧和沾沾自喜而消逝怠尽了！
　　
　　其一，褒扬过多，批评过少。网络写手们在网上所贴，多是随手偶得之作。
其作品中不乏推陈出新之处，然而通常经不得一再推敲。好诗，并不是有一两处
亮点就可以了的。好诗若陈酿，闻之则醉，如水乡小曲；复闻之则醒，如当头棒
喝！是得其味复悟其理也。如今网络诗歌，浅薄粗糙者众。然而，评者常据其一
两点好处，照例一句“好”便打发了。言者无心，听者却当真以为是“好”了。
长此以往，于写者丝毫无益！
　　
　　其二，自满者众，自省者寡。批评少了，当然自我感觉逐渐良好。再加上本
来水平也有一些，于是乎欣欣然固守于原来的高度，无进取之心，无探索之心。
最后只落得在网络上将旧作贴满，却无新品问世。贴旧作无甚不好，但不破不立，
既然无法超越过去，不如搁笔不写。建议寻一旷野所在，重新回顾一下，品味一
下，吐故纳新一下。需知好诗出自肺腑，诗风陈旧，当是肺腑陈旧的缘故。
　　
　　其三，浮浅急进，本末倒置。对诗歌理论的淡漠和一再否定，是网络诗歌浮
浅的重要标志。需知无源之水，何以长流？无本之木，何以久存？只有先了解诗
歌理论，懂得诗歌美学，进而提高鉴赏能力，才可能有创新和发展。而事实上，
由于缺乏了理论的指导和美学约束，如今的网络诗歌已有流为“文字砖头”之势。
——简单的文字拼凑、意象堆砌便成了诗了，全然否定了诗的文字的韵味与意境
的构筑。需知文字不过是表现思想的基本工具，而意象无非是构成意境的基本要
素，岂能本末倒置，如此“探索”呢？
　　
　　做诗人很容易，只要你提起笔来，心有所物，欲将付之于诗，则你已巍巍然
于诗人行列。
　　写诗很难，诗歌之水或深或浅，不出乎艄公一篙；如水诗歌或清或浊，尽收
于游者两目。载舟耶？覆舟耶？存乎一心！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2002.10.24 凌晨 2:00