一个卖山芋的遭遇

Somewhere

我贴，可怜的卖山芋的老伯被城管欺负了

bestmaninworld

NO method for them!

自由呼吸

值得同情
但也不能一味责怪城管
可能他们已经告诫多次了
老伯为了生存还是照样摆摊
而后便发生了～～～

雨夜咖啡

最初由 ljtlily 发布
[B]我看根本的问题在于政府。
１．政府如果把工作做好了，经济搞上去，大家有工可做，又有谁会摆路摊呢？你见过企业家在摆路摊么？
２．既然政府没有把工作做好，那么就有义务照顾那些低收入者；
３．政府爱面子，故意做表面文章，使老百姓受了许多的冤枉苦；
４．凭心而论，警察也好，城管也好，有许多人根本就算不上是好人，用人滓来称呼其实也不为过，但政府在选择他们是，明知不好也要用，因为这样的人有一股狠劲，使用他们，可以实现铁腕管理；
５．代表政府的一城之主当然也不好，对低收者毫无同情心．我敢说，如果朱容基知道此事，相信至少会为老百姓说句同情的话，这也正是为什么大家在网上都评论他是一位好总理的原因

甚至其他的观点，我也想说一句，有人说路面摊会妨碍其他人，这话当然不假．不过，难道你就没有在路边摊上买过东西么？如果买过的话，在买的时候，你难道也会附加一句：你妨碍了我，妨碍了大家，请以后不要摆路边摊了？其实，那时候，你的心里没准在想：路边摊就是好，方便，便宜，等等一类的好话；如果没有买过的话，我无话可说！

至于踩死胎儿，或者是孕妇被拖走好远等的事，那是一定要在法庭上见个真章才对的！ [/B]

不过呢。 现在中国的执法队伍素质真的很差啊。。。。。。哎。。野蛮。靠靠的，  

lllcxx

无言独上西楼.........

三塘陈酒

如果这社会就是老实人被人欺

粗口成章

磨刀中。。。

lz6856

不怪城管怪谁？
就算是执法，就一定要剪断人家的钢丝、链条吗？一定要破坏人家的谋生工具吗？
政府要解决下岗的问题。又不准做小生意。我们没法活了？

ljtlily

我看根本的问题在于政府。
１．政府如果把工作做好了，经济搞上去，大家有工可做，又有谁会摆路摊呢？你见过企业家在摆路摊么？
２．既然政府没有把工作做好，那么就有义务照顾那些低收入者；
３．政府爱面子，故意做表面文章，使老百姓受了许多的冤枉苦；
４．凭心而论，警察也好，城管也好，有许多人根本就算不上是好人，用人滓来称呼其实也不为过，但政府在选择他们是，明知不好也要用，因为这样的人有一股狠劲，使用他们，可以实现铁腕管理；
５．代表政府的一城之主当然也不好，对低收者毫无同情心．我敢说，如果朱容基知道此事，相信至少会为老百姓说句同情的话，这也正是为什么大家在网上都评论他是一位好总理的原因

甚至其他的观点，我也想说一句，有人说路面摊会妨碍其他人，这话当然不假．不过，难道你就没有在路边摊上买过东西么？如果买过的话，在买的时候，你难道也会附加一句：你妨碍了我，妨碍了大家，请以后不要摆路边摊了？其实，那时候，你的心里没准在想：路边摊就是好，方便，便宜，等等一类的好话；如果没有买过的话，我无话可说！

至于踩死胎儿，或者是孕妇被拖走好远等的事，那是一定要在法庭上见个真章才对的！

superjie

看见都让人心酸啊，难道一点同情心都没有吗？人家也不就是为了两餐饭而已嘛，真不知道政府用我们的纳税钱去养些什么人？想一想如果人人有工作，人人生活好，谁会到街边摆摊，谁会冒险去干这？

mdx_kr

中国人没有法制概念,在香港应该差不多,乱摆摊在防碍你时你会想,咋没人管

liangru

最初由 king-of-pop 发布
[B]不！！！！ [/B]

不怪城管怪谁？
就算是执法，就一定要剪断人家的钢丝、链条吗？一定要破坏人家的谋生工具吗？

king-of-pop

不！！！！

king-of-pop

天理难容

punkren

没法说
能说什么呢？

liangru

城管走了……

蓝宝石

现在的执法人员，唉……

火蛇

帖子看过了同情中。

www0

卖碳翁现代版！！！ [/COLOR]

伐薪烧炭南山中。
满面尘灰烟火色，
两鬓苍苍十指黑，
卖炭得钱何所营？
身上衣裳口中食。
可怜身上衣正单，
心忧炭贱愿天寒。
夜来城外一尺雪，
晓驾炭车辗冰辙。
牛困人饥日已高，
市南门外泥中歇。
翩翩两骑来是谁？
黄衣使者白衫儿。
手把文书口称敕，
迴车叱牛牵向北。
一车炭，千余斤，
宫使驱将惜不得，
半匹红纱一丈绫，
系向牛头充炭直

www0

赵　牧：曾想编一本书，书名是《谁是最可恨的人》。

　　两年前把这想法告诉过几个友人，几人都说“好主意”。其中一人还热心把我的这个想法送上网站论坛，替我征集“最可恨者的事迹”。谁知拖拉一久，去年上网输入“最可恨”三字，竟发现已有同名的书出版。

　　遗憾，但也有所得：原来这世上可恨者已经多到可以搞评选了，这已经不是我一个人的看法了。

　　编书的想法黄了，但“可恨”的念头却未去。

　　这不，又来了！

　　2月13日晚，在西安雁塔区“兴善寺”东街，孕妇金昌艳摆摊经营，一个城管人员将她推倒在地，并在她肚子上踩了两脚。在围观群众强烈要求下，两名工作人员被迫陪金昌艳去医院检查，值班医生诊断金昌艳腹内胎儿死亡。

　　熟悉中国国情的都知道，“城管”与“市容”之间的“血肉联系”。知道某些城市的当政者为何酷爱面子（治表）工程，而对艰巨的“治里工程”不感兴趣，知道为什么会对那些“有碍观瞻者”那么凶狠。

　　在西安的“兴善寺”，一个胎儿就这样被一个肩负着包括维护面子（市容）等使命的城管两脚踹死了。

　　警察的野蛮已经说过不少。现在专门说说“城管”人员的威风。

　　金昌艳的遭遇，仅就被曝光的事例，就不是第一个了。

　　去年8月12日中午，在石家庄一道路交叉口，在上百群众和车斗上城管人员的注视下，一辆城管执法车拖着一名还有二十天就要生产的孕妇毫不犹豫驶出100多米，这名孕妇当即被拖倒在地不省人事。

　　十年前我住简易楼里时，邻家有个年逾花甲的老太太，她每天扛着个小包袱在北京永安里一带摆地摊，也几乎天天要表演“望风（城管来了）而逃”的生活剧。我为老太的儿子十分心酸——都快四十了，还不能让年事已高的老母安度晚年。

　　面对金昌艳的遭遇，一个网友说：谁愿意冒风险在路边靠摆地摊糊口呢？

　　每发生这样的事，从新闻跟贴中都可以看到，愤怒总是占绝对压倒优势，还有并不少见的集体作证。中国人在“将心比心”的本能方面还没有错乱。

　　当然也有这样的纪录——

　　网友:匿名 发表时间: 2003-02-14 14:47:40.0 IP地址： 211.92.200.★

　　占道经营，就该绝种！

　　为什么这般压倒的愤怒，都奈何几个野蛮的“城管”不得？

　　为什么在北京有“城管”人员敢当众挥刀刺人并打昏一名70岁的老人？

　　为什么一声“执法队来了”的警报，能把一个民工吓得一头从七层楼上栽下身亡？

　　为什么有“城管”敢在光天之下扒了瓜贩的裤子？

　　问问这些受侮辱与损害的，谁是最可恨的人？

　　他们的遭遇多或许会使他们说：“最可恨的人”就是那些直接加害他们的人。

　　在心理学上，这当然是可以理解的。不过在社会学层面，这却是不能赞同的。因为在“城管”的暴行之前，必然有谁录用了这些人的问题？在比比皆是的野蛮背后，必有着相同的机制在起作用，这是一个什么样的机制？这些野蛮的城管，他们的权力边界在哪？他们又究竟是在代表谁的利益行使管城市的管理权？

　　曾想编一本《谁是最可恨的人》，也许还可以重拾这已经放弃的打算。

　　上周，相声艺术的一代宗师马三立老先生去世。好好看看网上的悼念情景吧。它从另一个角度也表明，大多数中国人的心智还没有错乱。（2003年2月16日）