- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 1970-1-1
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 241
- UID
- 20315
- 注册时间
- 2003-2-5
- 帖子
- 135
- 精华
- 0
|
赵 牧:曾想编一本书,书名是《谁是最可恨的人》。
两年前把这想法告诉过几个友人,几人都说“好主意”。其中一人还热心把我的这个想法送上网站论坛,替我征集“最可恨者的事迹”。谁知拖拉一久,去年上网输入“最可恨”三字,竟发现已有同名的书出版。
遗憾,但也有所得:原来这世上可恨者已经多到可以搞评选了,这已经不是我一个人的看法了。
编书的想法黄了,但“可恨”的念头却未去。
这不,又来了!
2月13日晚,在西安雁塔区“兴善寺”东街,孕妇金昌艳摆摊经营,一个城管人员将她推倒在地,并在她肚子上踩了两脚。在围观群众强烈要求下,两名工作人员被迫陪金昌艳去医院检查,值班医生诊断金昌艳腹内胎儿死亡。
熟悉中国国情的都知道,“城管”与“市容”之间的“血肉联系”。知道某些城市的当政者为何酷爱面子(治表)工程,而对艰巨的“治里工程”不感兴趣,知道为什么会对那些“有碍观瞻者”那么凶狠。
在西安的“兴善寺”,一个胎儿就这样被一个肩负着包括维护面子(市容)等使命的城管两脚踹死了。
警察的野蛮已经说过不少。现在专门说说“城管”人员的威风。
金昌艳的遭遇,仅就被曝光的事例,就不是第一个了。
去年8月12日中午,在石家庄一道路交叉口,在上百群众和车斗上城管人员的注视下,一辆城管执法车拖着一名还有二十天就要生产的孕妇毫不犹豫驶出100多米,这名孕妇当即被拖倒在地不省人事。
十年前我住简易楼里时,邻家有个年逾花甲的老太太,她每天扛着个小包袱在北京永安里一带摆地摊,也几乎天天要表演“望风(城管来了)而逃”的生活剧。我为老太的儿子十分心酸——都快四十了,还不能让年事已高的老母安度晚年。
面对金昌艳的遭遇,一个网友说:谁愿意冒风险在路边靠摆地摊糊口呢?
每发生这样的事,从新闻跟贴中都可以看到,愤怒总是占绝对压倒优势,还有并不少见的集体作证。中国人在“将心比心”的本能方面还没有错乱。
当然也有这样的纪录——
网友:匿名 发表时间: 2003-02-14 14:47:40.0 IP地址: 211.92.200.★
占道经营,就该绝种!
为什么这般压倒的愤怒,都奈何几个野蛮的“城管”不得?
为什么在北京有“城管”人员敢当众挥刀刺人并打昏一名70岁的老人?
为什么一声“执法队来了”的警报,能把一个民工吓得一头从七层楼上栽下身亡?
为什么有“城管”敢在光天之下扒了瓜贩的裤子?
问问这些受侮辱与损害的,谁是最可恨的人?
他们的遭遇多或许会使他们说:“最可恨的人”就是那些直接加害他们的人。
在心理学上,这当然是可以理解的。不过在社会学层面,这却是不能赞同的。因为在“城管”的暴行之前,必然有谁录用了这些人的问题?在比比皆是的野蛮背后,必有着相同的机制在起作用,这是一个什么样的机制?这些野蛮的城管,他们的权力边界在哪?他们又究竟是在代表谁的利益行使管城市的管理权?
曾想编一本《谁是最可恨的人》,也许还可以重拾这已经放弃的打算。
上周,相声艺术的一代宗师马三立老先生去世。好好看看网上的悼念情景吧。它从另一个角度也表明,大多数中国人的心智还没有错乱。(2003年2月16日) |
|