MP3好还是MD好？

广陵散

自己权衡

ariesyling

一个比一个厉害！！搞了半天也没能决定

eggborn

简单说来：MD音质好，MP3资源多而且大众化。
前者是日货，而且贵；后者品种繁多，价位拉的比较开；
功能差不多。
我建议你买Mp3。

ariesyling

最初由 eggborn 发布
[B]简单说来：MD音质好，MP3资源多而且大众化。
前者是日货，而且贵；后者品种繁多，价位拉的比较开；
功能差不多。
我建议你买Mp3。 [/B]

那如果送人呢？哪个比较合适？

天堂的阳光

MP3，那个比较便宜，而且样式很多...

喜气洋洋

我MP3根MD都用

天堂的阳光

楼上的是有钱银

雨夜咖啡

MP3。

楼上的。强！/

eggborn

最初由 喜气洋洋 发布
[B]我MP3根MD都用 [/B]

我还是不支持你用MD垫桌子。

stoneli

MD兼容性差，没有MP3普遍

喜气洋洋

最初由 eggborn 发布
[B]我还是不支持你用MD垫桌子。 [/B]

昏，你怎么知道我垫桌子来着
臭蛋

雨夜咖啡

最初由 喜气洋洋 发布
[B]昏，你怎么知道我垫桌子来着
臭蛋 [/B]

我告诉的呗

梵阿玲

MD与MP3比较

MD和MP3播放器作为两种新兴的便携式音乐设备越来越受到人们
的青睐，要问我更喜欢那一种，说实话，我两种都想要（哎呦!，谁
扔的臭鸡蛋)。开个玩笑，我们言归正传，就各个方面而言，我觉得
还是MP3更胜一筹，至于其原因，且听我慢慢道来。

??既然是便携式音乐产品，那我们就先从可携带性上来说，MD播放
器是通过读取光碟上的内容来播放音乐的，那么，用来转动光碟的机
械装置就必不可少，即使它的防震保护作得再好，也难免再高速运动
中由于剧烈晃动而导致光头无法定位，以至于不能正常读取光碟，甚
至划伤碟片。而MP3播放器所播放的音乐来自其所带的闪存，外界再
剧烈的运动也无法影响其正常播放，就此而言，MP3播放器已先胜一
筹。

??由于MP3播放器是纯电子类产品，随着技术的进步，集成电路的
集成度更加密集，MP3播放器的体积可以越来越小，或者可以在同样
的体积下使MP3播放器的闪存容量更大，价格也更便宜，而随着压缩
算法的进步，MP3文件的体积可以比现在来得更小，将来一个手掌大
小的MP3播放器可以装下几千首歌曲也许已不是什么难事。而MD播放
器由于自身的限制，想要将体积做得更小，容量做得更大，恐怕已比
较困难。所以在这一方面，MD播放器恐怕也是望尘莫及。

??接着我们来谈一谈功耗的问题。出门在外时，便携式电子产品都
是靠电池来提供电能的，那么功耗将是影响连续工作时间的决定因
素。相比之下，MD播放器由于需要电机带动光碟，功耗就要大了许
多，而MP3播放器的主要耗电用户是内部的集成电路，功耗小了不
少，而且随着以后生产工艺的改进，相同集成度的电路的功耗还会降
得更低。因此，就连续工作实时间上来讲，MP3播放器也要优于MD播
放器。

??下面我们要讲的一点也是最关键的一点，即它们所支持的音乐格
式。因为并不是所有我们想听的歌都可以在市面上得到，或限于财
力，或买不到，或其他原因，怎样扩充曲目来源乃是当务之急，最好
的方法不外乎是通过网络。众所周知，MP3现已成为网上最通用的音
乐格式，正是基于这一点，给MP3播放器带来了极大的方便，无论什
么音乐只要下载回来立即就可以听，无需转换。而MD播放器则不同，
其格式转换太过繁琐，大大影响了其普及性。
??说到这里，有一个问题不得不声明一下，不少MD播放器的拥趸都
说MP3的音质太差。不可否认，MP3的压缩确实是有损音质，但是，目
前高品质的MP3已基本接近CD的音质，而且便携式播放器并非专业音
响，不会听出有太大的差别，所以对这个问题不必太过认真。
??无论什么时代，最好的东西才会被人们所选择，MP3播放器将凭
着它出色的特性，必将成为人们的宠儿，时代的骄子。

梵阿玲

上面的资料是转载的~~~~~~~

雨夜咖啡

楼上的。  厉害。

ariesyling

晕~

雨夜咖啡

严重支持买MP3！！！！！！！！！！！

ariesyling

还有人发表意见吗?

梵阿玲

刚好有资料就贴出来了

雨夜咖啡

路过。 呵呵