转一片很偏激的文章，不过很过瘾很痛快咯 [复制链接]

UID: 9708
注册时间: 2002-7-31
帖子: 2358
精华: 0

41^#

发表于 2004-2-23 08:13:57 |只看该作者

UNIX 和WINDOWS的定位不同

googleboy

海马

UID: 21957
注册时间: 2003-3-6
帖子: 531
精华: 0

42^#

发表于 2004-2-23 08:29:52 |只看该作者

文章很久就看过了，但是就是使用非Windows的操作系统不能坚持下来，再说了，现在的人大多浮躁，很少有人愿意服下心来做一些实际的东西的，我们使用计算机仅是停留在使用的阶段没有必要分的这么细的说！

David442

UID: 13540
注册时间: 2002-10-10
帖子: 826
精华: 0

43^#

发表于 2004-2-23 09:27:13 |只看该作者

不同意楼主观点
哪类软件也好，关键看普及率：大家都用winrar压缩东西，逼的你也要用winrar来解压；
就是这样，操作系统也一样。
linux本来就没有windows易用性强，应用软件又少，用的人也少，普通用户谁用啊。
欠发展。

dajianshi

UID: 12750
注册时间: 2002-9-25
帖子: 2066
精华: 0

44^#

发表于 2004-2-23 11:44:15 |只看该作者

借用大师的一句话：存在的就是合理的！
我想只有上帝可以评判

hlb2005

浮游生物

UID: 34640
注册时间: 2004-2-21
帖子: 20
精华: 0

45^#

发表于 2004-2-23 12:02:28 |只看该作者

这文章是不错的，也有很多的道理，但我觉得好东东不是别人做推广才这么好的，但其中我个人认为本身的技术也是很重要的，好东东当然用的人就多了，如果不是好容易上手的话，说的再怎么好别人也不想用的，再说我国的现在的经济还比不过一些外国，要看的现实一点。

哎!!!也许树大真的招风啊，怪不得年年有与MS打官司的

kmflx

UID: 574
注册时间: 2001-3-30
帖子: 1069
精华: 1

46^#

发表于 2004-2-23 12:24:32 |只看该作者

MS真的没有技术吗？？别说只有我不相信。
很多公司都用不同的机器或者系统做不同的事，如果一个办公用的电脑装成UNIX，那老板绝对请不起文员；如果大型服务器用WIN系统，同样也是很麻烦的事。
所以共同发展并没有什么不好，WIN系统不会统一计算机行业，UNIX也不可能让所有人用上计算机。

winner

海马

UID: 585
注册时间: 2001-3-30
帖子: 472
精华: 0

47^#

发表于 2004-2-23 12:53:47 |只看该作者

最初由 kmflx 发布
[B]MS真的没有技术吗？？别说只有我不相信。
很多公司都用不同的机器或者系统做不同的事，如果一个办公用的电脑装成UNIX，那老板绝对请不起文员；如果大型服务器用WIN系统，同样也是很麻烦的事。
所以共同发展并没有什么不好，WIN系统不会统一计算机行业，UNIX也不可能让所有人用上计算机。 [/B]

说的好！计算机是为我们服务的，不要让计算机牵着我们走。

jbing

UID: 4379
注册时间: 2002-1-30
帖子: 3571
精华: 0

48^#

发表于 2004-2-23 13:25:04 |只看该作者

谁用UNIX做份《中国电视报》来看看

rirue

UID: 7593
注册时间: 2002-6-12
帖子: 876
精华: 0

49^#

发表于 2004-2-23 14:32:29 |只看该作者

看不下去，太长了！

yuechu

蓝鲸

身高:体重=159:159(男)(35岁?)

UID: 10369
注册时间: 2002-8-11
帖子: 8328
精华: 12

50^#

发表于 2004-2-23 14:58:23 |只看该作者

小组长，好久不见了啊

kevinz

UID: 548
注册时间: 2001-3-30
帖子: 2832
精华: 0

51^#

发表于 2004-2-23 15:34:50 |只看该作者

最初由 dragonson 发布
[B]现实如此，只好低头；不比大侠，吃里爬外。开个玩笑，万勿当真。;) [/B]

偶可没吃里爬外~偶就是靠微软吃饭的。

哇哈哈哈

dragonson

自说自话

UID: 5936
注册时间: 2002-4-7
帖子: 1051
精华: 0

52^#

发表于 2004-2-23 23:20:49 |只看该作者

最初由 kevinz 发布
[B]偶可没吃里爬外~偶就是靠微软吃饭的。

哇哈哈哈 [/B]

怪不得，典型的微软式的逻辑思维。

格格

UID: 119
注册时间: 2000-12-21
帖子: 1270
精华: 5

53^#

发表于 2004-2-23 23:49:55 |只看该作者

哪一天实在闲得无聊，就看！绝不食言。

Champagne

苏醒在卢浮宫

UID: 18429
注册时间: 2003-1-1
帖子: 988
精华: 1

54^#

发表于 2004-2-24 00:45:35 |只看该作者

最初由 kevinz 发布
[B]对于计算机系的学生来说，也不适合。我本身就是计算机系毕业的，文中的观点实在太偏激，完全是打死一片人。分析的太片面了。

我同意你的观点，正是微软的努力，才使个人计算机能普及到一般家庭。

我并没有贬低unix/unix like的操作系统的意思，但是这篇文章的观点实在不可取。 [/B]

完全支持你！

感觉不能排除这篇文章的作者别有用心。

Champagne

苏醒在卢浮宫

UID: 18429
注册时间: 2003-1-1
帖子: 988
精华: 1

55^#

发表于 2004-2-24 00:51:42 |只看该作者

回复: 转一片很偏激的文章，不过很过瘾很痛快咯

最初由 Kirst 发布
[B]微软的名声在欧洲和美国的大学里，特别是在计算机系里之坏，大家可能有所耳闻。
我认识的 MIT，Stanford 的教授，贝尔实验室的专家，甚至一个欧洲小国的高中计
算机老师都绝口不提微软的名字。在他们眼里，微软只是一个没有真技术，专靠在落
后国家商业宣传和垄断经营的小公司。这个“小”并不是说它人少，钱少，而是说它
先进技术少。
[/B]

不负责任的乱讲，我就在欧洲很多年了

tsrif

first

UID: 5785
注册时间: 2002-3-28
帖子: 808
精华: 0

56^#

发表于 2004-2-24 00:58:27 |只看该作者

无所谓了,大家自己比较一下就好了,要列举Windows比Linux好的地方能写两倍这么长的.

kevinz

UID: 548
注册时间: 2001-3-30
帖子: 2832
精华: 0

57^#

发表于 2004-2-24 01:21:51 |只看该作者

最初由 dragonson 发布
[B]怪不得，典型的微软式的逻辑思维。 [/B]

我吃微软的，拿微软的，当然帮微软说话。而且我说的有什么不对了？我特别强调了MS在桌面操作系统的地位不是这篇文章所说的那样，而且文章作者需要极力痛贬Windows来达到捧unix的做法我不能认同，并不代表我说unix不好。就事论事而已。

〉微软式的逻辑思维
是什么意思偶不太明白哦

blackwhite

海豚

UID: 4814
注册时间: 2002-2-19
帖子: 4233
精华: 1

58^#

发表于 2004-2-24 01:46:28 |只看该作者

最初由 jbing 发布
[B]谁用UNIX做份《中国电视报》来看看 [/B]

没有问题的，肯定做得出的。
你知道PHOTOSHOP吧，在MAC APPLE(*NIX,BSD)下比在WINDOWS下更好用。
另外，×NIX系统的易用性也在改进，现在安装LINUX系统也是非常容易的事情。现在的问题是对双字节的文字支持的不是太好。如果是英文系统的话，日常工作用LINUX代替WINDOZ，是没有问题的。
我现在基本不用WINDOZ。我没有说WINDOZ不好，它有它的优势。
因为它销售策略的原因，PC预装WINDOWS，所以大部分用户都用它。
最重要的是，根据自己的喜好，去选择，如果钱对你不是个问题的话，或者版权不是问题的话。