【注意】（原创）澄清大家对rm、rmvb认识的误区 [复制链接]

UID: 8538
注册时间: 2002-7-5
帖子: 633
精华: 0

41^#

发表于 2003-3-4 13:47:19 |只看该作者

好文，感谢

ufo

海螺

UID: 737
注册时间: 2001-4-3
帖子: 338
精华: 0

42^#

发表于 2003-3-4 17:30:50 |只看该作者

我觉得影评在四星以下的用rmvb好了，四星以上的还是用2cd的dvdrip好

zizo

UID: 9265
注册时间: 2002-7-21
帖子: 636
精华: 0

43^#

发表于 2003-3-4 21:19:40 |只看该作者

niu

kj727

海星

UID: 15081
注册时间: 2002-11-7
帖子: 159
精华: 0

44^#

发表于 2003-3-5 13:02:45 |只看该作者

最初由 sipon 发布
[B]其实不能讲VCD压成rmvb是误区，我本人把大量的VCD都使用rmvb来压缩，比压缩成rm清晰许多，我做过了多次测试。
rmvb重在vb，绝大部分情况下，比普通rm清晰许多。 [/B]

动作VCD当然要RMVB，一般娱乐片没什么必要，还得多花一倍的时间

shark007

UID: 20439
注册时间: 2003-2-8
帖子: 828
精华: 0

45^#

发表于 2003-3-5 13:39:39 |只看该作者

好文章！

copd

UID: 15719
注册时间: 2002-11-17
帖子: 48
精华: 0

46^#

发表于 2003-3-5 15:51:20 |只看该作者

最初由 sipon 发布
[B]其实不能讲VCD压成rmvb是误区，我本人把大量的VCD都使用rmvb来压缩，比压缩成rm清晰许多，我做过了多次测试。
rmvb重在vb，绝大部分情况下，比普通rm清晰许多。 [/B]

首先，这个误区我主要是指连续剧压成rmvb没有必要。因为连续剧的画面效果一般不需要动态码率来改善压缩效果。rmvb格式的和普通rm格式的效果差别不大。但压缩用时、播放的兼容性确不尽人意啊！

rmvb的播放对cpu的要求至少是原rm的一倍。另外压连续剧VCD可以用real2002直观的成批的压缩，就是文件信息也可一起统一。但用helix压的话，成批加入比较麻烦，DOS方式下采用成批加入未必许多人可以接受的！

吻刀

海星

UID: 17283
注册时间: 2002-12-13
帖子: 146
精华: 0

47^#

发表于 2003-3-5 18:45:10 |只看该作者

终于明白了！谢谢你！

isaacyang

UID: 1108
注册时间: 2001-4-7
帖子: 910
精华: 0

48^#

发表于 2003-3-5 19:28:03 |只看该作者

好

qdlee

海星

UID: 20777
注册时间: 2003-2-13
帖子: 130
精华: 0

49^#

发表于 2003-3-6 14:21:18 |只看该作者

受教了，建议斑竹提升作者

hahaha

UID: 13566
注册时间: 2002-10-11
帖子: 695
精华: 0

50^#

发表于 2003-3-6 14:26:21 |只看该作者

海浩有否奖赏制度,如有,强烈建议重赏该文作者.虽然我是非DVDRIP不要的,但看了该文还是相当受益.谢谢!

hahaha

UID: 13566
注册时间: 2002-10-11
帖子: 695
精华: 0

51^#

发表于 2003-3-6 14:27:28 |只看该作者

如此好文,的确不可多见.

goat168

需要么？

UID: 12219
注册时间: 2002-9-15
帖子: 2784
精华: 0

52^#

发表于 2003-3-6 15:41:37 |只看该作者

第一排就坐，洗耳恭听

yield

UID: 11252
注册时间: 2002-8-28
帖子: 3600
精华: 0

53^#

发表于 2003-3-6 16:15:48 |只看该作者

学习新的知识.多谢

WANGWEI

UID: 11836
注册时间: 2002-9-9
帖子: 3689
精华: 3

54^#

发表于 2003-3-6 17:22:35 |只看该作者

长知识呀！学习！！！感谢~~

copd

UID: 15719
注册时间: 2002-11-17
帖子: 48
精华: 0

55^#

发表于 2003-3-6 18:42:23 |只看该作者

今天回过头开看此帖，发觉错别字真好多，语句也有多处不通顺。
已经重新编辑和修改过了。
我发此帖用意就是希望大家不要盲目的追求、抬高DVDRIP和排斥rmvb格式。应根据实际情况来选择下载，必然可以用更低的代价来享受到高质量的影片^_^

ddffman

海螺

UID: 9808
注册时间: 2002-8-1
帖子: 240
精华: 0

56^#

发表于 2003-3-6 18:58:22 |只看该作者

文章写的好,可惜刻碟还不是要一张嘛,400m和700m有什么区别,当然选后者了,看以后rmvb要能进一步压缩时,再做考虑

copd

UID: 15719
注册时间: 2002-11-17
帖子: 48
精华: 0

57^#

发表于 2003-3-7 01:36:35 |只看该作者

最初由 ddffman 发布
[B]文章写的好,可惜刻碟还不是要一张嘛,400m和700m有什么区别,当然选后者了,看以后rmvb要能进一步压缩时,再做考虑 [/B]

制作精良的rmvb基本可以将文件控制在290～350M之间（90min影片），那么2部/1CD ，400M以上的一般是一些长片（如120min，好多实际已经是2CD的DVDRIP了），另外好多2CD的DVDRIP可以压制成2个200多M的rmvb。刻盘时，可以合理分配吗，如独立400多M的＋200多M的A段，不就得了。

hfgmf

海马

UID: 22088
注册时间: 2003-3-6
帖子: 530
精华: 0

58^#

发表于 2003-3-7 02:09:12 |只看该作者

谢谢楼顶的朋友！

eyeblue

UID: 182
注册时间: 2000-12-22
帖子: 28
精华: 1

59^#

发表于 2003-3-7 12:24:38 |只看该作者

现在DVDRIP的制作也能控制大小了，如采用xdiv格式编码，音频用mp3编码等等，120min的电影最终文件都能控制在1CD，这样的DVDRIP与rmvb才有可比性！，当然压成rmvb，120min的大小能控制在350M左右，就根据自己的网络条件和硬盘大小来选定了。我对于1CD的DVDRIP还是很喜欢的，毕竟在细节上的清晰度优于rmvb。

问题是如果大家都压成350M会怎样，divx也不是非要压成>700M的

snake816

欣旷神怡

UID: 6781
注册时间: 2002-5-19
帖子: 2599
精华: 0

60^#

发表于 2003-3-9 05:10:36 |只看该作者

有了认识，学了。谢谢楼主