关于去西部支教

thbeforedo

原帖由 夜班工人 于 2008-5-8 16:31 发表
这个间接证明了，有些地方是不值得拯救的，连你自己都承认么。
所以说，此题证毕。

不是不值得，是你做不到。。。

晓儿

支教等到晓儿有钱有时间的时候.
教书是累心的事

ritter

原帖由 夜班工人 于 2008-5-8 16:23 发表

第一，你调查过那些贵州贫困地区的地质情况吗？你觉得花几千亿建交通去挖几百亿的矿藏有意义吗？据个极端的例子，有颗星球全部是由铁矿构成，人们就会有兴趣想办法到那里去开矿吗？
第二，另外，请不要拿“贵州” ...

1.有没有意义不是你我说了就是那么回事的。交通只为矿藏的逻辑很奇怪，好像没有矿藏就不需要修路一样，如同花个110亿造个跨海大桥找到什么资源？原来贵州矿藏开采之难难于上其他星球，长见识了。
2.喜欢以偏概全我只能奉陪，既然你能说贵州不具有现代工业开发的意义，我也能说贵州具有开发的意义。另外我讨论不以辩倒人为乐，那可能是你的爱好。畅所欲言，求同存异。
3.入不敷出，破坏性影响是你个人的看法、结论，代表不了实际情况，我们只能在这个基础上比较彼此考量的出发点。如果你觉得吃饭可能对你的健康造成诸如便秘，痔疮，消化不良，胃痉挛，阑尾炎等潜在不良影响，我建议还是不要吃了。

夜班工人

关于支教的问题，我的观点已经很清楚了，而且也充分说明了，不再赘述。
至于辩论，那纯粹是没事消磨时间的。
另，如果有兴趣快pm。