论广电总急封杀非诚勿扰--你强奸了我还批评我不是处女

蛋生

这孩子真冲动 http://blog.sina.com.cn/s/blog_478eaef30100kew8.html
广电总急又要重拳整治非诚勿扰等婚恋节目的低俗之风了。我觉得有点狗咬狗的意思。我有以下几点看法：

1、《非诚勿扰》没有让我变低俗。因为我比它还低俗，你是在怀疑我找苍井空的种子的能力吗？尽管我觉得苍井空很真实、很高雅。《非诚勿扰》之于我，就是一个仅供与同事扯淡的话题而已，它没法让我变得低俗。如果我被电视变低俗或变高尚了，我自己都会自卑的。



2、真相不是一档《非诚勿扰》才爆出来的，它的播出，对于我们的人生观、价值观，一点屁的影响都没有。中国好多事就是做得说不得，社会的拜金主义、物质主义本来就是那样了，不是一档电视节目才说出的真相。“当我看见我们的女人搂着有钱人，有钱人搂着官员，官员搂着老板，老板搂着林志玲”（韩寒语），我就已经知道了这些，看档《非诚勿扰》我还假装不淡定，这不是装娇情么？



3、原北京台主持胡紫微对于非诚勿扰因拜金等被批评发博，一针见血：我们的风气是这几个想座宝马的女孩儿败坏的，而不是一边厢开着宝马作报告，一边厢被十几个情妇合着伙上京城告御状的男人们败坏的；我们的风气是坐台小姐败坏的，而不是跑到天上人间往女孩儿胸衣里倒酒，内裤里塞脏手的男人们败坏的。



4、所谓衣食足而后知荣辱， 仓廪实而后礼义兴，所以我们这个社会对金钱的变态崇拜，极端的物质主义，正是因为我们老百姓没钱（当然啦，都集中到极权阶级那里了），我们也缺乏物质（因为工资很低，但物价贵--可参考这一期的《郎咸平说-物价泡沫，我们没有藏富于民》：美国一线电影院折合人民币54元，大陆80元；长途电话美国打过来一份钟1毛，我们8块；松下54寸等离子电视，中国4万，美国1万；阿曼尼西服在美国折合人民币1.5万，在中国3万；汽油在中国6.83，在美国4.56；宝马Z4中国人民币58.9万，在美国折合人民币20万；Nokia 1661型，中国合300美元，美国85元；笔记本电脑中国6000元人民币，美国合3406元）。看着这个数据，还以美国经济破产了大甩卖。



5、当年我看《非诚勿扰》，一时被社会舆论所左右，还想批评一下要房子的女生。后来转念一想，我明显是被偷换概念了。中国人的传统就是有房子才有家，女生要套房子有错么？但房子这么贵，所以只有贬值了爱情和婚姻供给高房价以维持统治阶级的奢侈。国家改革开放三十年来破坏了我们的信仰，让我们只崇拜金钱，以维持X的稳定。结果你还反过来居高临下地教育我们的价值观，就好比你强奸了我，还批评我不是处女。



6、所以，非诚勿扰里的女生们，你们以后的征婚条件肯定、必须还是要加上有房子这一条。能拥有一套不大的，能遮风蔽雨的房子是任何一个国家的稍微比较勤劳的人民应得的权利。这是经济学算出来的结论。否则，这种权利就是被看不见的手剥夺。所以非诚勿扰的女人们，如果征婚男暂起买不起房，你们还要激励他们去奋斗、去争取，不要让我们下一代重蹈这种悲剧。虽然你们不一定有这觉悟。



7、当一个事物不好，我希望大众可以自己分析、理智判断，像哥一样，选择不看。但我最反感动用广电总急、焦点访谈这种行政权力来封杀。焦点访谈里，总急的发言人说，因为节目炒作个人隐私。操，哥就是一俗人，哥就是喜欢看人家隐私啊。一个愿看，一个愿爆，比你潜规则人家还文明啊。



8、所谓不健康婚恋观，其实也是单方面的说法。人家女生想，如果不嫁月薪20万的人，可能买不起进口奶粉只能买国产奶粉，那样才不健康。且有种说法叫“取法乎上，得乎其中”，先要求提高一点，给男人一点动力拼搏，最后得到中等的结果也就认了。就像非诚勿扰里女生说到非要宾利宝马奔驰的B字头的车，孟非机智地说他有一辆比亚迪的车开上去很好，非常环保，这样大家各退一步，折中承让，各自幸福。如果一上来提只要四个轮子就行，那么最后男人就只给你买个滑板。



9、很多人欢呼，广电总急终于做了一件正确的事情。这种人就像《死亡笔记》里的夜神月，一旦身怀利器，杀心四起。如果一个实在是对社会稳定、对青少年的成长发育（青少年的名号是一面大旗啊）影响很恶劣的节目、演员等要被封杀，我也希望是被人民理性的判断力、真实的审美情趣封杀，而不是被行政垄断独裁的广电总急的权力封杀。比如说政治思想上绝对正确，绝对促进了社会和谐和青少年成长的华丽丽的2100万3D史诗动画巨片《雷锋的故事》，就已经被人民封杀了吧？



10、广电总急说，很多婚恋节目造假编假，还当成真人真事来访谈。我擦，这句话亮了。托CCAV和新闻联播的福，哥识假能力已炉火纯清了。在这个荒诞的社会，一切都是娱乐，人家造假也仅仅是为了娱乐你，较真你就输了。



11、广电总急请了一个青少年研究会的教授，她说她做过很多次调查，在择偶的选择上，从来没有把物质放在第一位。这句话也亮了。感觉她是从外星球做的调查。好吧，我承认，如果你来调查我，我也会说我不把物质放第一位的。



12、与其把精力放在骂拜金女上，不如放在如何争取能够在一个公平的国家通过自身五年或十年的努力工作而不是五十一百年就能获得一套房子的权利上。不然把拜金女骂得像你一样都不拜金了不要房子了，那我们也和韩鲜差不多了，当然这时中国足球可以雄起了吧。对于实在要求过分的人，你大可不与理睬，一拍两散。她仅仅是向别的男人要车子要房子，并没有伤你家人动你女人，你凭什么要封杀她呢？你觉得她败坏了社会风气，那你可以通过自身的努力使社会风气变好。虽然你又没有把玩当前游戏规则获得话语权的能力。人世间有那么多种价值观，有她那样喜欢奢侈也有你这样喜欢清贫的，我们都可以各过各的生活，相安无事。那么请你要相信应用统计的大数原则，你总会找到好你这一口的志同道合的人的。如果你非要觉得世上没好女生了，那你用你勤劳的双手吧。



13、广电总急说，这类节目对社会和谐造成很大危胁，对广大观众造成心理困扰。焦点访谈也说，今天的话题对观众来说，很不轻松。丫吹牛逼吹习惯了吧。我很轻松，很淡定地看这些节目，像看笑话一样看完这期焦点访谈。我为什么不轻松呢。只是CCAV说地震、豆腐渣学校、毒奶粉的受害群众情绪稳定时，我情绪很不稳定很冲动。CCAV说这类节目造成心理困扰时，我就算是下了严凤娇的照片来看，也很淡定。我总是和他们的说法不一致，我是不是形成了反社会人格哦？



最后，广电总急说必须对我们的价值观进行引导。那么我们看到的景象是：一群在中国玩模特艺人、老婆孩子都送出国的官员，批个文件给他包二奶的秘书，将引导任务分派给住政府储备房的公务员，对我们这些买不起房，结不了婚，只是在网上骂骂的人进行道德和价值观的引导。这是多么符合社会主义精神文明的和谐的现象啊~



为了不错过这个被引导、被教育的机会，我要发一张照片上来，求引导：

与马诺合影--2010.4.24 北京车展（可作身高证明，我身高1米9）

zerg

妮可宝贝

身为剧本创作者的庞宝春向记者透露，《雷锋的故事》的全部故事情节都来自公开发表的官方资料，其中，不光购买了抚顺雷锋纪念馆的全部书籍资料，还跑遍省内各大图书馆、档案馆，只要与雷锋相关，哪怕是几十页的小册子，也绝不放过。“十天里始终是没白天没黑夜地写，光台灯就用坏了6盏。”庞宝春回忆说。

                                                                             …………<东北新闻网>如此描述剧本创作者庞宝春的艰苦创作

将臣

天朝特色。。。

夜班工人

不是说支持广电总局，只是说那些批评广电总局的人，其观念也有问题。
举个例子，在a片场放a片就是正常的，但是到新闻综合频道里放就是不适合的，即便开放如北欧国家也不会纵容这种事情发生。
看一下我们的门户网站，新闻网站，其中充满了无数的挑逗性的，不切实的信息，再看下美国人的cnn和英国人bbc（这次写对了，没写成bbs，哈），我们会发现我们的观念实在是太开放了点，说难听点就是太不靠谱了点。
这些东西都是在我们大多数民众的欣喜中自由得发育着。

蛋生

最不平衡的是，审核片子的人通常能够看完整的片子，他们娱乐完，片子就阉割了。

莫离

原帖由 夜班工人 于 2010-6-21 13:04 发表
不是说支持广电总局，只是说那些批评广电总局的人，其观念也有问题。
举个例子，在a片场放a片就是正常的，但是到新闻综合频道里放就是不适合的，即便开放如北欧国家也不会纵容这种事情发生。
看一下我们的门户网站 ...

嗯 ，夜班说的有道理，估计广电总局不出来管也有人会骂广电总局。

千寻

在QQ里看到一朋友的签名~~
貌似看完整个片子的人也有话说~~~

cacao

我就看看，我不说话

TEAINFO

就是一相亲，要是CCAV搞的，他们还跳出来指三倒四么