纪念毛泽东

xiaxiaoyun

[决战] 于 2004-08-20 15:30:24上贴

--------------------------------------------------------------------------------

　　我不怕毛主席，毛主席是中国人的平安神保护神，是中国的释迦牟尼耶稣，是苦难者的救世主大救星，是意志顽强又和蔼可亲的老人，有什么可怕的？他为人民谋幸福，他使人民得解放，这么一个大圣人，这么一个人民领袖，有什么可怕的？我是不怕，一点都不怕，即便放到文革时期也不怕。平民、百姓、群众、小学生都不怕，没有怕的理由嘛。谁怕谁不是好人，谁怕谁心里有鬼，谁怕谁是老妖怪。不错，毛主席同时还是孙悟空，是钟馗，是魔鬼们的终结者。不错，毛主席有着超人的智慧和洞察力、高瞻远瞩明察秋毫、运筹帷幄决胜千里，乾坤巨臂一挥，雷霆万钧，扫除一切害人虫，全无敌。的确令有某些人害怕的一面。但我们是好人，毛主席只会保护我们，而不会伤害我们，我们有什么怕的呢？无缘无故的爱、恨、怕都是不存在的。
　　
　　况且，决战很结实，真的因为抢辣椒和红烧肉吃跟毛主席斗起殴来，俺也不怕他。不仅决战不怕，大多数中国人民也都不怕，不信你去调查调查，现在和过去多少人怕毛主席？结果一定不超过4000万。这4000万怕的也各不相同，有闻风丧胆极度恐惧的，如地主、军阀、资本家、封建残余。有震慑与敬畏的，如西方列强、官僚主义、分裂分子、右派分子。也有不敢轻举妄动的，如落后分子的黄毛、占小便宜的思闻、游手好闲的混子、自由主义的议宣、富农与小资产阶级的优越感、有贼心没贼胆的小算盘等等。
　　
　　4000万多吗？很多，如果一个一地数的确很多，一秒钟数一个要数一点二七年。如果每个人讲一个悲惨的故事，每个故事用五页纸，要有两亿页，每本书按500页算要有四十万本，每本书按照0.02米的厚度算有八千米厚，也就是八公里。八公里厚的悲惨故事。有叹息，有失意，有悲伤，有压抑，有痛苦，还有部分血泪，足够你读一辈子哭一辈子。这也就是右派分子各种纪实、内幕、回忆录、伤痕文学四处泛滥的数学基础。不过，反过来看4000万又不多，放到解放初也就10%，是一小撮，放到现在是3%，是一小小撮。
　　
　　即使10%，其中痛苦不堪的也就1000万，比如地主、资本家、军阀、特务、土匪、黑帮、反革命、封建残余等，这些人活该痛苦，他们不痛苦农民、长工、工人、佣人、包身工、老百姓、安分守己的劳动者、社会中下层等等大多数人民群众就要痛苦，就会水深火热苦难深众。前者与后者是矛盾关系，是奴役被奴役、剥削被剥削、压榨被压榨的关系，不可能两全其美，就算人民大众一时糊涂，同意在平等的基础上和平共处，反动的方面也决不会答应。平等就意味着特权和专利的丧失，反动势力必然用暴力手段进行镇压。中国历史就这么发展的，土地改革和生产资料公有化之前就是解放战争嘛，大家应该为反动派的痛苦高兴才对，我带头：“哈哈哈哈”。
　　
　　另外3000万呢？另外3000万是中上层，文人、富农、小资、公务员一类，他们并不特别反动，也没有太多资本，野心未必大，但依靠旧的制度，通过帮办、帮凶、协助、追随、附庸等手段过着相对优越的生活。平等对他们来说有得有失，失去了更高层的压制，却必须面对中小层的平等要求，比较之下失去的更多一些。于是部分人很不舒服，很不满意，很失落失意。于是发出一些个人主义的、自由主义的、小资情调的，文人式的叹息。还有一部分人不甘心，要恢复旧状态，梦回民国，不懈地等待时机。还有一部分人本来野心勃勃地想爬为人上人，象反动派一样剥削、压榨、招摇了，结果没机会了，于是开始仇恨仇视，变得比在旧社会还反动。这部分值得同情吗？也许有人同情，但我不会同情。他们不值得同情，同情他们是妇人之仁，必然反受其害。
　　
　　当然了毛主席和社会主义对旧社会的这10%并没有一棍子打死，共产党的政策是教育改造、是惩前毖后治病救人，是循循善诱防微杜渐，罪大恶极的国民党战犯都不例外，傅作义不是当了水利部长吗？已经足够自信和慈祥了。谁让这10%中的10%死不改悔，死硬到底，念念不忘地反攻倒算呢？自作自受、自取灭亡、咎由自取嘛。实在顽固不化，坚持与90%为敌就消灭它嘛。共产党是足够强硬的，这就是很多人怕毛主席的原因。他们怕不怪毛主席，只能怪他们自己不是东西，是吃人或者打算吃人的坏蛋。如果他们愉快地接受改造，成为人民大众中的一员，成为自食其力的社会主义劳动者，追求人民大众的自由平等，热爱人民民主专政，他们还有什么可怕的呢？噩梦属于过去，光明属于未来，浪子回头金不换，人民大众欢迎他们，毛主席就是他们的保护神嘛。
　　
　　所以，怕毛主席的没好人，决战不怕、人民大众不怕、由坏蛋转变过来的群众也不怕。真正的共产党人不怕、全心全意为人民服务的社会主义官员不怕。人民领袖也不怕，邓小平同志就不怕毛主席，因此毛泽东说“别小看那个小个子”“是钢铁公司”“不讨论不汇报”。邓小平同志三起三落说明什么？说明邓小平同志不怕，如果怕了，邓小平就明哲保身了嘛，怎么会落下去呢？文革后邓小平同志坚持毛泽东思想的精髓，坚决否定任何试图全面否定毛主席的各种妄想。邓小平说“没有毛泽东中国将在黑暗中摸索更长时间”，这说明邓小平同志不怕毛主席，毛泽东与邓小平的分歧仅在路线和智慧方面，不是本质区别。******同志也不怕毛主席，1993年毛泽东诞辰100周年，******同志有长文纪念毛主席就是明证。三个代表中的最大多数人民代表就是指毛泽东的90%嘛。
　　
　　锦涛同志怕毛主席吗？更不怕了。锦涛同志是真正的马克思主义者，锦涛同志的指导思想与毛泽东思想一脉相承，风范也有相似之处，比如非常稳重，不卑不亢，很有智慧，又很坚决果断，执政为民，执政为公。红线论更能说明这一点，为什么不是蓝线呢？蓝线是资本主义的，为什么不是黄线呢？黄线是封建主义的，为什么不是白线呢？白线是投降主义。摇白旗嘛，对谁都满脸堆笑唱歌跳舞弹琴拉二胡就是白线。而红线，只有红线才是社会主义的，才是牢记 300年来中国历史的，才是能肩负起中华民族复兴使命的。我对锦涛同志感觉不错，虽然还要继续体会锦涛同志的思想政策，但锦涛同志的两件事很让群众满意，一个是上任之始去了西柏坡，一个是最近去了韶山。发源地、革命成果、执政决心，都直接地与毛主席相关，与毛泽东思想相关，这说明锦涛同志不仅不怕毛主席，而且相当尊重毛主席，善于从毛主席哪里汲取思想、感情、智慧。民心所向，大势所趋。
　　
　　我接触的一些人对锦涛同志评价都不错。是人民领袖为人民服务的样子。希望这种评价会越来越多，多多益善。不过，我以为还可以锦上添花，不怕毛主席是基本要求，真正地领会毛泽东思想，将马列主义、毛泽东思想与时代特征融合，实践伟大民主富强自由文明的社会主义是更加重要的课题。有理论有实践，认真思考，踏实实践，落到实处才是关键。反之，有些人口头上坚持和纪念，在实践中却违背毛泽东思想，那就不好了。打左旗向右转是行不通地，人民的眼睛使雪亮的，贼的眼睛是贼亮的。象思闻那种厚脸皮的假左分子再怎么伪装，也逃不掉被决战先生和两条腿走路先生一眼刀出来的命运。据我的观察，锦涛同志很有智慧，意志坚强，是坚定的马克思主义者，必然坚持毛泽东思想。决战的文字也许多此一举，但这无所谓，锦涛同志看的更清楚，左右派的同志、人民大众、资本家、社会主义官僚未必很清楚，就当我对他们说吧。真理不怕重复，重复的越多效果越好，越有助于形成正确的观念。
　　
　　毛主席最本质的地方在哪里？我以为是先进性、世界性、民族性、人民性。什么是先进性？毛主席的先进性就是高超先进的思维艺术，就是社会主义，就是马克思列宁主义，就是卓有成效的组织和举世瞩目的生产力成果。也就说毛主席的先进性，体现在社会制度、个人素质、指导思想、组织能力、经济能力等各个方面。曾经以为毛主席不大懂经济，经济实践不对头，现在才发现不是毛主席错了，而是我们还没有高明到毛主席的程度。毛主席不仅懂经济，而且懂如何发展经济。现在有些狗屁经济学专家，说起术语来一套一套的，而按照他们主张搞的实践却漏洞百出，国企改革、上市公司、厂长负责制、产权出让哪一个搞得好？这个企业搞好了，另外企业又完蛋了，企业问题还没解决，社会问题又出现了，经济问题还没解决治安、教育、医疗、劳保制度又出问题了，一部分富裕了，又贫富分化了。眼前的局部的问题解决，长期与整体又出问题了，地雷阵地留给别人了。头痛医头脚痛医脚，整个专门家思维，没有综合考虑，辩证思维，没有整体的比例协调。都交给愚蠢的市场去自发了。
　　
　　社会主义制度固有的优越性少了，哪有什么科学性而言，但不懂经济的经济学家，不懂经济与政治、文化、教育、国际贸易的关系的专家们却傻牛傻牛的。什么私有化，什么科斯定律，什么帕雷托最优，什么市场配置，什么产业化，什么什么什么，头头是道，搞的热火朝天，到头来出了问题方才说 “事情的发展和我们预料的不一样”、“不是彻底的市场经济还要改”、“只有新公有制才能解决问题”。挖靠！原来你们也不明白啊，那你们当初痛心疾首地否定社会主义经济方法做什么？又凭什么信誓旦旦地说“市场经济包治百病”？西方经济学的科学性哪里去了？中国还有多少计划经济的内核如此阻碍问题的解决？是不是搞完经济再搞政治啊？
　　
　　我可不信那些鬼话。我只知道1949年中国一穷二白，连火柴煤油都洋，连石灰都是洋灰。飞机工业没有，铁路主要是外国技术，工业主要是纺织工业，汽车工业没有，钢铁没有，石油没有，轮船没有，机床工业没有，但是七十年年代我们那里已经用大马力东方红拖拉机大面积耕作了。生活还是苦，但收音机和自行车还是有的，公社也有了解放牌汽车。远处火车在跑。电也有了。那个时代住房不昂贵，学费一块五，粮食是分配的，蔬菜是自己种的，看病看得起来。困难是困难，民品不足，但基础工业已经有了。生产力不断进步，谁能断定按照当时的速度发展现在的社会一定贫乏？就不是民品吗？民品是最好搞的了。布匹、食品加工、塑料制品，这些东西有什么难的？还有集成电路、大坝、导弹、卫星、核酸困难不成？就是轻重缓急和次序的政策调整嘛，你就那么馋，非要在高积累的年代吃海鲜？你就那么喜欢臭美？非要每人十几套衣服不可？虚荣更加愚蠢。
　　
　　与很多人认为毛主席不懂经济完全相反，我认为毛泽东非常懂经济，而且懂得公有制、集体化、组织起来、积累资金搞规模经济的重要性。开始的时候没有经验，懂的少一些，也出了一些错误，但后来纠正了。1949年的中国大而穷，大而弱，这时候单干是灾难性地，外有列强你单干不是找死吗？而组织起来不过两条路，资本主义或社会主义，资本主义那条路蒋介石走过，但不怎么样。资本家更多地通过权力谋私利去了，真正搞生产的不多。而资本主义必然出现竞争。如果没有外部列强你竞争也无所谓，顶多互相倾轧，但有了列强，你内斗不必然被分化瓦解吗？中国有自身特定的环境，与西方资本主义早期不同，西方早期可以开辟殖民地，你周围都是列强，你最弱，你开辟什么？有小右说了，西方怎么竞争呢？西方是列强啊，列强就是强，人家强，单独拿出一个来就相当于中国的一个行业，人家不怕竞争，大不了将世界分一分各占一块就脑满肠肥的。1949年的中国强吗？没有对外的竞争力。自己再斗成一团不作吗？中国只有内部高度团结高度一致才有对外的力量，公有制提供了团结的基础，谁敢说毛泽东不懂竞争？那么善于军事斗争和政治斗争的人会不懂竞争？可能吗？毛主席很懂经济，先进的很。不是现在的专家学者可望其项背的。
　　
　　什么是毛主席的世界性呢？就是国际主义，就是反抗帝国主义，就是全世界无产者团结起来，就是三个世界理论，就是世界统一战线。博大的爱，广阔的胸怀。正因如此，毛泽东有着世界性的影响，正因如此中国得道多助，朋友遍天下，一帮穷哥们把中国抬进了联合国。毛泽东是伟大的民族主义者，反列强、抗击日本侵略者、废除一切不平等条约，大扫干净屋子再请客。中国自明朝开始沉沦，清末陷入谷地，民国犹豫彷徨首鼠两端，只有中华人民共和国才真正地走出了民族的困境。民族是历史的，是数千年的，在某些时候是需要一代人献身精神的，而毛泽东在这方面是无可挑剔的，包括敌人、小丑、右派在内的一切人都高度评价毛泽东的民族解放斗争。毛泽东是人民的，无论什么样的大山最终都压在人民头上，封建主义，列强、军阀、地主、侵略者、资本家、官僚买办都压在人民头上，而毛泽东率领人民推翻了压迫者，这就是毛泽东的人民性。
　　
　　毛泽东的人民性不仅体现在49年以前，更体现在49年以后。推翻压在自己头上的大山不算什么，帮助民众推翻大山才伟大。而更加伟大的则是自己不变成新的大山，是采取各种手段阻止自己的追随者成为新的大山，比如反官僚主义、反修正主义、反资本主义等等，都是针对自身的要求。或许有人因为利益和特权的丧失，不理解这种要求，耿耿于怀。这不要紧。历史长着呢，随着历史的进步，中国人民会逐步感觉到毛主席的高瞻远瞩，会逐渐体会到什么是宏观和长远。防患于未然，固然会使未然者不满，而一旦疾病来临，大家便会叹服真理的力量。我有一句话请各位朗读三遍并铭记于脑海“真理之仁好于心性之仁”。心性之仁往往是唯心主义的、短视的、搬石头砸自己脚的。只有遵循规律之仁才能把握大逻辑大结构。历史表明，反动派并不仁慈，他们处于劣势的时候，他们哀号，博取人民同情，而他们处于强势的时候却说“让自焚者自焚好了”、“让无产阶级去死亡吧”、“根本不存在剥削”、“剥削也有合理性”、“剥削是客观存在的，合理的，是宇宙大法”，每当这个时候人民就是想到毛泽东的伟大。
　　
　　毛泽东的所作所为，也许无法彻底扭转5000年的历史惯性，但毛泽东的影响将永世长存。必将伴随中华民族走过数千年，不断地生根发芽开花结果。历史将证明毛泽东必然成神成佛成救世主。毛主席的伟大能量，还有很多方面，比如军事、诗词、书法、构思和策略能力等，这里不再展开。但我以为毛泽东的思想一定要展开，一定要付出社会实践。也许不以过去的形式展现，也许必然地加入时代特征和新元素，但毛主席和毛泽东思想的精神是永恒的，不是一般人可以超越和并列的，更不是某些小爬虫可以用个人苦难抹煞否定的。这不是口号，也不是决心，而是客观事实，是历史的车轮，是90%的必然抉择。违背者必然粉身碎骨遗臭万年。
　　
　　毛泽东是中国、中国人、中华民族的丰碑，是庞大的资源和遗产。大家都要学习、继承、运用、发扬。锦涛同志是个智慧的同志。中国历史上也有很多中兴、盛世的案例，辉煌的时代往往不在开朝之初，而在中间一代。开朝之初打基础，后来人利用基础崛起，这是历史规律。不过历史规律也不同，有些朝代只能兴起一次，后来就腐败了，然后落败了。其道理在于形成了新的、垄断的阶级，如果无法打破这一点，那么社会只有一个高潮，爬过山顶走下坡路了。这个时候就需伟人，需要清醒的领袖，需要觉醒的人民。扭转乾坤，再造社会。毛泽东非常英明，毛泽东要走出周期率，但什么是可资运用的力量呢？就是90%的人民。是人民民主专政，而不是官僚主义、自由主义、资产阶级民主。毛泽东就批评过赫鲁晓夫的“社会主义可以通过议会实现”的观点嘛会
　　
　　报纸上已经好多年不见大力弘扬毛泽东思想了，都说毛主席伟大，却不见毛泽东思想的运用实践，更多的是改革开放创新，改革开放创新当然需要，人民也欢迎。但这与毛泽东思想矛盾吗？不矛盾，一脉相承嘛。即便三七开，承认毛泽东共产党领导的社会主义实践出过偏差，七分成绩又在哪里？在人民代表大会上？在党代会上？在政协会议上？在报纸杂志上？文人的书籍里？还是在电视广播里？有，但是不多。相反，各种丑化、贬低、歪曲毛泽东的言论、谣言、舆论却大行其道，而在社会主义实践中更多的是产权改革、下岗、教育产业化、股份公司、大工程啊。也就三峡、青藏铁路、宇宙飞船和历史影片中还能看到点痕迹吧。
　　
　　这种现象是奇怪的，既然邓小平同志和******同志都高度评价毛泽东，都不怕毛泽东。怎么毛泽东就不主流了呢？所以出现这现象有两个原因，一个原因是认为毛泽东过时了，不再能解决现实问题了，这个观点是错误的，拿时髦当规律了，历史的尺度是十年百年，资本主义都四百多年了，还不是奉行资本决定论和社会达尔文主义吗？即便后来出现自由市场，也仍然是资本主导的市场啊，毛泽东不仅没有过时，相反其远见卓识正被历史印证着。另一个原因是 10%的努力结果。10%力量大，已经或逐渐成为强势或权贵。他们吃过社会主义的苦，不喜欢毛泽东，甚至害怕毛主席，于是歪曲、否定或束之高阁了。
　　
　　这种现象是危险的，也是不符合中华民族历史传统的。中华民族尊重老人，尊重伟人，尊重英雄，有着宽阔博大的包容性。为什么不能大张旗鼓地在主流媒体上，在社会主义的伟大实践中提倡毛泽东思想呢？连汉武帝、唐太宗、康熙、乾隆、蒋介石、孙中山都有人咱美，为什么毛主席这近代的、身边的、空前伟大的领袖不能光明正大地对待呢？为什么专家学者文人博士教授对西方的狗屁理论趋之若鹜，却对毛泽东这是一座智慧的宝藏视而不见呢？博爱所有人是不可能的，否则就出现矛盾，毛泽东对人民群众却是爱护的。自由？难道解放不是给于自由吗？民主？人民民主专政不是民主吗？平等？难道反经济分化一视同仁不是平等吗？为什么舍本逐末，舍近求远，舍社会主义去拥抱私有制呢？我看某些人所以不喜欢毛主席是掺杂了个人私利的。这是我不满意的，也是人民不满意的，想必也是共产党人不满意的，这种不正常的现象应当改变。今年是毛泽东诞辰110周年，毛泽东作为中国共产党的杰出领袖，作为是中华人民共和国的缔造者。我们期待以胡锦涛同志为核心的党中央隆重纪念毛泽东，希望中国共产党的高级领导人能在毛泽东诞辰之日，代表全中国人民，到毛泽东纪念堂看望毛老人家。以明确的信号，有力地纠正某些错误认识，极大地鼓舞中国人民信心和士气。复兴中华人民共和国的社会主义事业。这是中国人民的心愿和民意，也是党的责任和光荣。

*****************************************


战略上藐视洋奴，战术上更加藐视洋奴，对于洋奴我只有藐视

君临天下

我唯一的崇拜偶像！

xiaxiaoyun

深有同感!

君临天下

中国历史上唯一一个用思想改变国家的人！

xiaxiaoyun

其实,中国历史,一条主线下来,就3个人:
黄帝:这个不用说了,龙的缔造者;
孔老二:其实,他只是一个代表,应该是他的时代,他这个时代产生的思想影响了中国以后几千年的历史;
毛泽东:是他使中国在全世界的范围里站了起来,同时也影响了全世界

广陵散

我喜欢秦始皇,他用武力智慧统治中国;也比较喜欢毛泽东,但觉得电影电视里过份神化.

xlxia

毛泽东是神不是人。能静下心来读读毛选，你就会明白这一点。