- 在线时间
- 844 小时
- 最后登录
- 2018-3-15
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 4433
- UID
- 42730
- 注册时间
- 2005-2-11
- 帖子
- 3206
- 精华
- 17
|
最初由 xug 发布
[B]周家兄弟之间没什么,不合是指妯娌间有矛盾,而且起因主要是鲁迅纳妾。具体兄弟间感情如何,可以参考周树人的一本关于自转的书。不要把兄弟间的世界观分歧理解成兄弟情谊的分裂。那是两码事。
fair play主张公正游戏规则,在退回近100年,或者说就在今天,也是科学文明制度的必须,当然,有些人害怕这个东西,曾经把这个大批了一通,但不至于蒙蔽独立思维。
-------转贴这个,仅供润滑脑筋以作参考,以防止思维死掉。 [/B] OK,即便是感情深厚便能推定政治立场便一致么?美国南北内战时一家人分两个阵营斗得你死我活的例子还少么?就是三国诸葛亮一家几个兄弟也是分到几个阵营里,各为其主。何况,既然是世界观分歧,那么更加能推断出政治观的不同而非一致。另,当事人写的书未免掩掩饰饰语焉不详,看些第三方写的书是不是更客观些?我所看的书倒是描写两人的隔阂,其实质不完全是因为妯娌间矛盾,而是两人性格,和,正如上文所说世界观的不同所造成的。
公正游戏规则。科学制度。文明制度。根本就是不相干的几件事情。不要为了给所谓的公正游戏规则贴金而拉上科学、文明。公正游戏规则根本不需要以科学文明为其前因或成其后果。氏族社会都能建立起现代社会所不能的公正游戏规则,而其科学文明程度可能极低。而科学文明发达的现代社会,其公正游戏精神,不容置疑的,不太高。关于FAIR PLAY,还是要请看一下鲁迅是怎么说的才能开拓思维。
——反对我所认为是错误的,其目的就是防止思维死掉,不让自己不动脑筋就把那些看上去像有道理的东西全盘接受。我们在接受前人留下的传统时,就像大家所知道的那样,不能全盘接受,同样,也要留心不能全部打倒。
鲁迅的意义,如果有兴趣可以看看他的书,你会发现其中很多文章去掉日期,放到今天的报纸上发表还是一篇“时论”。仅仅是这一点,就足以让人理解鲁迅的尖酸、刻薄、嫉恨、灰暗、愤怒。批评鲁迅,还是要先看看他的书才能批评他,而在看他的书的过程中,大多数原来打算批评他的人都变成了他的崇拜者。 |
|