来贴几篇我的诗词评读, 不喜欢的话, 说一声, 下次不贴了. (五)

Aiming

这是我在第一个论坛上做版主时写的. 有兴趣的话, 可以去看看. 下面贴出全文, 但一些链接的东东都贴不过来了, 望谅.

--------------------------------------------------------------------------------
浅浅之乐——评求天云的诗《夜不眠》
--------------------------------------------------------------------------------

老求的古体诗并不多(好象大家都不多), 大家可参见下面这些. 这里选一首《夜不眠》评之.

http://www.toppoem.com/dispbbs.a ... ID=5630&ID=5630
http://www.toppoem.com/dispbbs.a ... ID=1482&ID=1482
http://www.toppoem.com/dispbbs.a ... ID=2127&ID=2127
http://www.toppoem.com/dispbbs.a ... ID=1655&ID=1655


---------------------------------------
《夜不眠》
明月独自照我眠，
寒夜孤枕泪涟涟。
晚风尚拂岸边柳，
晨星又照桌上砚。
---------------------------------------

求天云好象只写诗，连古体的，也只有律诗，无长短句。

读求天云的诗，是享受，尽管只是浅浅的享受。其词句甚工，时有妙对，尾联常有神来之笔。

“清流难解相思苦，荷色徒增离愁浓”，这是一对，“深山有景迎远客，处子无言温老酒”又是一对；“鉴湖渺渺飞白鹭，会稽巍巍栖孤鸿”是一对，“晚风尚拂岸边柳，晨星又照桌上砚”还是一对。老求的诗多对仗，体制工整。无一物不可入诗，亦无一物不可成对。

然而，除此之外，老求的诗便几若无物了。于古诗，老求在文字上的功夫是令人敬服的，但是，在意境构筑上，在章法布局上，却欠些讲究。

例如，“明月独自照我眠，寒夜孤枕泪涟涟”写寒夜独处，孤枕无眠。其中从构句来看，“明月独自”和“寒夜孤枕”同取“孤独”之意，是重叠了。也就是说，在这两句中，没有必要两句都提到诗人的“孤独”。例如，首句可试改作“明月倚窗对我眠”。因而此处不够精细。

接下来，诗人写道“晚风尚拂岸边柳，晨星又照桌上砚”。“尚拂”和“又照”在时间上，给人以转瞬之感，而“晚风”和“晨星”又明确地给出了一个较长的时间跨度。因此，不得不问的是，诗人到底是想写“时间易逝”，还是想写“孤夜无眠，时光苦度”呢？如果说诗人因孤独而彻夜不眠，那么当是辗转反侧，“恨夜长，箫声短，愁入柔肠千百转”。为何又“晚风尚拂，晨星又照”，如此时光荏苒，光阴似箭呢？因而，此处经不得推敲。

限于格律，古诗常常不能完整地写一件事。因此，诗人通常会在序中写出事因或作一些陈述，甚至会出现序比诗长的情况。此外，也可以在诗题中点明这些。在诗句的布局上，通常是前两句述事，后两句述义；或前两句写景，后两句抒情；或通篇写景述事，而寓情于景于事。

然而老求的这篇，从整体来看。诗人方说到“泪涟涟”，就立即写“晚风拂柳”、“晨星照砚”，写时间上的跨度，而对于“泪涟涟”的因由却再无提及，也没有更进一步的铺陈。至此，诗人的心情和立意既未阐明，也未能显厚重，却又笔锋一转，来述写时间的跨度。此处的时间描写，除了表明“诗人孤寂了一夜”之外，别无它用。

故，老求的诗会给人以享受，却仅停留于字词之表，而未蕴于文理之间。其对仗，华美工整却有欠深刻，词采闪烁却时作喧宾之噪。
是谓“浅浅之乐”。